與阿根廷和秘魯的比較

簡短的結論

智利：離線市場早已統一（SCJ），在線通過單獨的法律走向合法化；在通過之前，法院確認封鎖無牌平臺。

阿根廷：24個司法管轄區（省+CABA）正在運作-在線監管本地，沒有統一的聯邦授權。

秘魯：從2022-2023年-統一的國家制度：第31557號法律（經第31806號修改）+MINCETUR規定；許可已經到來了。

1）法律地位和監管機構

智利。離線賭場-根據第19號法律。995，監督-SCJ。在線：參議院的Boletín 14838-03法草案（二讀），與此同時，最高法院要求電信運營商在法律生效前封鎖無牌網站。

阿根廷。「非規範能力」：每個在線模型都設置了省/城市（CABA中的LOTBA，Prova中的IPLyC。布宜諾斯艾利斯等）；許可證的時間和參數因司法管轄區而異。

秘魯。MINCETUR之下的國家統一：第31557號法律（第31806號）+DS 005-2023-MINCETUR（條例）；有一個公共展示規範和FAQ。

2）在線許可： 在哪裏「工作」，在哪裏已經「生活」

智利：網上平臺法案正在推進（參議院財政委員會和隨後的眾議院投票），但在網上頒布之前，被認為是「白人」政權之外；法院維持封鎖。

阿根廷：在省級頒發許可證（不同期限：CABA 5年，門多薩10年，最多15年）。布宜諾斯艾利斯/科爾多瓦等）。

秘魯：該制度已經到位-MINCETUR維護註冊和接受申請；在監管的第一年，市場發布了數十份許可證/註冊。

3）稅收和目標扣除（在線）

智利（項目）： 對負責任的遊戲征收20％ GGR的特殊稅，對IND（體育）的賭註征收2％ GGR的特殊稅，對1％ GGR的特殊稅；1000 UTM的年度許可費。（參數-從法案的解釋性材料；最終費率取決於法律的最終版本。）

阿根廷：稅收和支付結構取決於省；共同點是ARS和地方財政制度的計算（沒有統一的聯邦在線規則）。

秘魯：國家監管稅收包括運營商在線凈收入的12％稅，以及從2024年開始的每個稅率的1％消費稅（其他付款除外）。

4）廣告和執法

智利：在通過法律之前，一條強硬的執法線路：最高法院關於禁2023/2024/2025的裁決；未來的法律加強了廣告/贊助框架。

阿根廷：廣告規則定義各省；總體趨勢是「合法玩耍」和標記，特別是在首都集群（LOTBA/IPLyC）中。

秘魯：MINCETUR需要可見的標簽，RG光盤標簽以及在網站和應用程序上具有註冊許可證/代碼。

5）「從鳥類飛行高度」表"

鏈接： 智利（法案，封鎖）-；阿根廷（聯邦馬賽克，許可證期限）-；秘魯（法律+法規，稅收，網站要求）-

6）這在實踐中意味著什麼（對於運營商和媒體）

智利：準備完全本地化（認證，KYC/AML，根據新規則進行廣告）。在法律生效之前-封鎖和晉升制裁的風險。

阿根廷：建立省級許可證和雜項合同組合；沒有統一的聯邦「人人享有的規則」-戰略是自下而上的。

秘魯：瞄準單一門戶網站MINCETUR、12%+1%和公共登記冊；標記要求和RG消息是基本展示的一部分。

7）2030年的預測

智利：在通過法律時-快速過渡到許可，有限的廣告和持續的體育專用資金（如果2％的GGR保留在最終版本中）。

阿根廷：「馬賽克」將繼續存在，但最低標準（RG/廣告）將得到加強，付款將保留在ARS的法定軌道上。

秘魯：該制度已經「按時」-預計將增加發放的許可證以及預算/消費稅的穩定流動。

三個鄰居有三個不同的軌跡：智利通過國家法律「追趕」在線，具有嚴格的間歇性；阿根廷生活在省級拼圖的邏輯中。秘魯是具有MINCETUR，有效許可證和清晰稅收結構的集中式模型的示例。這種對比對於南美的進入，營銷和合規策略很重要。