加密的增長（哥倫比亞）

整篇文章

1）我們談論的是什麼： 「加密」作為新的市場入口

在過去兩年中，哥倫比亞對擁有賭註和賭場的外國網站的興趣日益濃厚。原因很清楚：快速存款/結論，令牌上的激進獎金以及更加匿名的感覺。但幾乎整個細分市場都在離岸運營，沒有Coljuegos特許權，即超出該國的合法領域。「白色」在線運營商的可驗證列表由監管機構本身發布，不包括離岸加密文件。

2）法律大綱： 什麼是允許的，什麼不是允許的

唯一的合法途徑是Coljuegos對「通過互聯網運行的遊戲」的特許權，以及在監管機構的控制下工作（註冊表在Coljuegos門戶網站上）。沒有特許權的離岸=非法。

哥倫比亞的加密不是法律規定的金錢。SFC Finnadzor多次確認：比特幣和其他「虛擬硬幣」不是法定貨幣，沒有國家擔保，也沒有義務接受付款。這增強了任何付款方案對KYC/AML和可跟蹤性的要求。

3）稅收現實2025： 增值增值稅-無論是在節日還是在加密中

自2025年2月14日起，第175/2025號法令生效，該法令對在線遊戲中的存款征收19％的增值稅。在遊戲計數補充時，稅基是確定的，該規則直接涵蓋「dinero o criptoactivos」的轉移。也就是說，即使補貨發生在加密中，也屬於2025年增值稅存款制度。

實際效果。玩家擁有比支付金額（增值稅後）更少的資金，運營商擁有壓縮利潤率。從產品經濟學的角度來看，這降低了「灰色」密碼片段的吸引力，並增加了特許經營的動機。

4）執法： Polymarket案例和「硬信號」市場

2025年秋天，Coljuegos公開要求提供商鎖定Polymarket，Polymarket是「預測市場」的平臺，其中對選舉事件進行加密貨幣投註（在哥倫比亞，這種賭註尚未解決，並符合非法條件）。Fecoljuegos公會支持該倡議，指出此類服務缺乏訪問控制，年齡驗證和負責任的遊戲措施。

5）為什麼「加密」仍然生長-限制在哪裏

• 國際UX標準（快速充值/結算），代幣現金返還營銷，試圖規避銀行限制/傭金。

• 阻止域/應用程序和凍結資金的高風險，無法訪問消費者保護機制（向Coljuegos投訴，調解員），如果運營商想「白手起家」，2025年的存款稅收負擔。

6）這對玩家和運營商意味著什麼

玩家

1.在Coljuegos註冊表中查看品牌是唯一可靠的合法性指標。

2.記住：加密貨幣不是哥倫比亞的法定貨幣；離岸加密站點沒有保護。

3.考慮到2025年有19％的增值稅（包括加密蔬菜）用於補充。

運營商

1.如果您瞄準哥倫比亞，唯一的途徑是Coljuegos特許權+完全遵守KYC/AML和技術法規。

2.支付體系結構圍繞合法的本地方法（PSE，錢包等）和存款時的透明增值稅計算進行構建。

3.不要把政治/選舉市場和「加密」充值放入產品中--鎖定的風險很高。

在哥倫比亞，加密的便利性和全球趨勢推動了對加密的興趣，但法律框架仍然很艱難：加密資產不是法定貨幣，僅由Coljuegos特許權持有人合法經營，並且在2025年，存款（包括加密貨幣）征收19％的增值稅。相反「加密短褲」，市場正朝著一個具有本地支付、公共登記和積極封鎖非法移民的兼容模式邁進--正是在這一過程中，需求將進一步粉飾。