Cryptobuckers的流行（哥倫比亞）

整篇文章

1）「加密普及」來自何處"

近年來，哥倫比亞對采用加密貨幣的外國博彩網站的興趣日益濃厚。他們的關鍵的「誘餌」是快速存款/提取，代幣現金返還，高限額和弱驗證。但幾乎所有這樣的網站都在離岸運營，沒有Coljuegos特許權，即在該國法律巡回賽之外。監管機構經常禁止無牌格式-在2025年，Coljuegos公開要求封鎖Polymarket平臺，該平臺對政治事件進行加密貨幣押註（在哥倫比亞，此類賭註尚未解決，被視為非法）。

2）法律和監管者說什麼

合法的-僅根據Coljuegos特許權。哥倫比亞的所有在線賭博/賭註活動僅根據與Coljuegos的合同（特許權）允許；目前運營商的「白名單」發布在監管機構的網站上。

Crypto在法律意義上不是「金錢」。財務監督（SFC）明確表示它不規範或認可「加密貨幣」上的商業模式；哥倫比亞的加密資產不是法定貨幣。這加強了行業中任何付款的可結性和AML要求。

2025年的稅收制度也影響加密存款。第14號臨時法令175。02.2025年在網上遊戲中對存款征收19%的增值稅，當玩家充值時，基數還包括「現金或加密資產轉賬」。這證實：任何補充，包括通過加密資產，都屬於2025年增值稅邏輯。

3）加密平臺和「白場」投註： 沖突在哪裏

運營商聯合會（Fecoljuegos）指出了一個關鍵問題：在無牌產品中使用加密貨幣作為支付方法破壞了訪問控制，年齡驗證和負責任遊戲的要求。在Polymarket案例的背景下，這是請求鎖定的原因之一。結論：離岸站點的加密是當地行業眼中「灰色/黑色」市場的標誌。

4）為什麼玩家仍然進入「加密」

1.國際轉移的速度和便利性，繞過卡/銀行網關；2）代幣中的激進促銷活動；3）匿名幻覺。但這必須承擔風險-從域鎖定和凍結資金到缺乏法律保護以及無法向Coljuegos投訴。鎖定請求的案例展示了這些風險的現實。

5）Coljuegos的立場和收緊趨勢

哥倫比亞監管機構正在加強對「通過互聯網運營的遊戲」的監督：更新運營商的技術支持和財務擔保，尋求封鎖非法平臺，並強調優先保護消費者和醫療保健（通過運營權付款）。對於玩家來說，這意味著：向量是合法、高度兼容的市場，其中加密付款尚未正常化。

6）練習2025： 如何導航玩家

檢查「白名單」。僅在Coljuegos註冊表中的運營商處播放（官方頁面上的點擊品牌）。

查看補充方法。合法品牌以PSE/銀行轉賬和當地錢包（Nequi，Daviplata）為主。如果該網站「堅持」加密而沒有其他選擇-幾乎可以肯定是離岸的。（對於2025年的任何補充，增值稅存款制度將奏效。）

評估離岸風險。沒有Coljuegos保護，阻止域/帳戶的可能性，退款復雜性，AML風險增加。Polymarket的先例是指示性的。

7）適用於運營商和合作夥伴

如果你瞄準哥倫比亞，密碼/結論只能在符合國家監管和財政要求的邏輯中實現（KYC/AML，報告，稅收，消費者保護）。考慮到金融和監管機構不承認加密貨幣為法定貨幣，Coljuegos專註於可跟蹤性和遵守技術法規。另外，在2025年設定增值稅對存款的影響，其中直接包括加密資產的轉移。

便利和促銷機制推動了加密包裝工在哥倫比亞的普及，但法律巡回賽仍然很艱難：只有擁有Coljuegos特許經營權的運營商才能合法發揮作用；加密-無牌離岸公司的「紅色復選框」；而在2025年，根據第175號法令，任何存款，包括通過加密資產進行的存款，均須繳納增值稅的19％。安全和可持續的選擇是遵循Coljuegos註冊表和與本地合規性兼容的付款慣例。