社會對合法化的態度（厄瓜多爾）

社會對合法化的態度

在2011年地面賭場關閉和體育博彩的「粉飾」之後，厄瓜多爾社會在賭博的廣泛合法化問題上仍然存在分歧，尤其是離線和在線賭場。對於一些公民來說，這是恢復工作，旅遊業和稅收的機會；另一方面，家庭預算、道德和地區安全面臨風險。下方是公眾情緒的一部分，沒有「黑白」標簽，並且專註於支持增長或下降的條件。

基本框架： 人們已經接受了什麼，什麼是有爭議的

社會認可：國家彩票（歷史使命，透明發行），體育博彩（註冊，稅收，KYC理解）。

爭議區域：地面賭場和在線賭場（現場遊戲和老虎機）。道德和經濟爭議集中在他們周圍。

社會聯盟： 誰支持，誰反對"

有條件的支持者（在條件下）

城市商業和酒店4-5。看到晚間經濟的乘數，MICE，ADR/RevPAR的增長。

服務和活動工作者。希望在夜間經濟中輪班和小費。

一些年輕的城鎮居民。務實的觀點是： 「白人比陰影更好。」

關鍵：支持在明確的規則下增長-許可證，技術控制，自我體驗，年齡過濾器，地理位置有限（例如，只有5家）。

有條件的對手

宗教和家庭社區。重點關註賭博風險，債務，「季度」環境退化。

老師，社會工作者，醫生。與弱勢家庭和成癮者打交道的經驗。

睡眠區的中年部分。對地下/犯罪羽流的擔憂。

關鍵：只同意「嚴厲預防」和禁止侵略性廣告；許多人反對作為24/7觸發器在線。

雙方的論點--沒有漫畫

經濟「za」

工作和稅收。5-酒店kazins+認證的在線→預算和就業「在地面上」和IT。

需求汙水處理。「進入白色」比地下和離岸更好。

社會「反對」

賭博和家庭債務。「追逐損失」的危險，特別是在網上。

對地區的風險。夜間噪音，伴隨著非法移民的輕微犯罪；不信任合法化會取代陰影。

增加公眾支持

1.離線的「窄模型」。只有5家酒店，嚴格的檢查，白人工作人員，視頻監控，禁止「蔓延」整個城市。

2.強大RG（響應賭博）。自我排斥，存款/時間限制，年齡過濾器，學校/診所的預防範圍。

3.透明的錢。明確指定的稅收/費用和地址轉移：醫藥，教育，反成癮-公開報告。

4.促銷飲食。強硬的創造性規則，禁止「輕松的錢」，超時，對年輕人/弱勢群體沒有目標。

5.僅在許可下在線。運營商/提供商註冊表，內容和付款技術審核，非法移民清單，GGR API報告。

減少支持

激進的營銷和獎金。「Frispins every」，「100％註冊」，沒有折扣商。

靠近居民區。「家庭賭場」是鄰居和父母的紅色抹布。

稅收不透明。「錢去了哪裏？」-不信任的主要誘因。

松散的控制是在線的。沒有註冊表和鎖定=感覺混亂。

區域和價值差異

基多。更多道德和倫理辯論；城市美學和學校/教會的作用很重要。

瓜亞基爾。在就業和旅遊方面更加務實；對安全和夜間行動敏感。

省/亞馬遜。恐懼「將被發現並打開大廳」；上面支持慈善形式（賓果遊戲）和彩票，下面支持賭場。

價值觀。對「家庭、教區、學校」的重視越強，限制和預防的要求就越高。

「搖擺觀眾」： 可以說服誰

父母30-45。準備妥協，同時保證保護青少年和可理解的限制。

年輕的專業人士。透明的許可證和付款的誠信很重要。

微型企業靠近5.如果看到客戶端線程和順序,則傾向於支持。

信任機構的作用

教會和NCO。他們參與預防賭博和社會資金的分配提高了合法性。

大學/醫務人員。研究和援助路線構成了理性討論的「錨點」。

市政當局。如果他們負責檢查，噪音，消防法規-信任度更高。

神話和簡短的答案

「合法化總是增加依賴性。」取決於RG和廣告；在嚴格的限制和自我排斥下，風險降低。

「禁令消除了問題。」地下和離岸顯示相反的情況：需求在沒有保護的情況下進入陰影。

「稅收會決定一切。」僅與責任一起：技術控制，RG和報告。

公眾對話場景

劇本A-「現狀+」

維持線下禁令；加強打擊地下活動；彩票和受管制費率的發展；教育和援助線。

風險：保持「灰色」在線和地下作為「排氣閥」。

腳本B-「窄線合法化」

僅在5家酒店+最高標準RG/AML/檢查中允許賭場入場；報告稅的「sots-cub」。

公眾接受條件：嚴格的地理，沈默/安全，透明的金錢。

C腳本-「我們在線許可」

在線賭場的國家許可證：註冊，付款集成，非法移民清單，默認的RG。

另外：灰色需求的汙水處理。減：需要成熟的技術監督和風險溝通。

（腳本可以組合-例如B+C）

如何進行公共溝通（以免破壞鄰居）

1.從保護弱勢群體開始。任何模式都是通過家庭，青年和預防的棱鏡。

2.顯示金錢。「收集→發送」針對有針對性的文章，季度報告，行車記錄。

3.不要浪漫化阿紮特。沒有「輕松的錢」；解釋概率、RTP/保證金、限制。

4.聽街區。噪音和停車的地方是沖突；其中順序和5輪廓高於容忍度。

5.參與教會/NCO/學校。援助和金融知識聯合方案是價值觀與經濟之間的橋梁。

厄瓜多爾社會對合法化的態度是價值觀和信任的平衡。大多數不是「是」或「不是」，而是可以理解的界限：如果阿紮特遠離居民區，伴隨著嚴格的控制，誠實的報告和強有力的預防-支持正在增長。如果聞到混亂、激進的廣告和家庭面臨的風險，社會就會選擇禁令和「現狀+」。任何建設性的討論都必須從一個問題開始：如何保護人民，然後如何賺取稅收和RevPAR。