在線寶石：灰色市場（厄瓜多爾）

在線寶石： 灰色市場

關鍵論點

厄瓜多爾沒有專門的、全面的在線賭場監管。因此，在線遊戲（插槽，輪盤賭場，輕型賭場）實際上是通過離岸網站和應用程序運行的，這形成了「灰色市場」：用戶玩，但沒有國家許可證和此類場所的本地監管機構。與此同時，該州只有意地「粉飾」體育博彩：從2024年7月1日起，15％的總收入（GGR）稅和LOPD強制性許可證（5年；每年655 SBU ≈ 2025年為307,850美元）。

我們如何來到在線賭場的「灰色」模型

2011年：經過全民協商，地面賭場關閉；離線行業被拆除。該州沒有建立在線的「盒子」（法律，監管機構，技術標準）。結果-無需本地許可即可離岸訪問在線賭場。

2024-2025年：當局為體育博彩（15% GGR稅、登記冊、LOPD）建立了一條單獨的軌道。到2024年8月，65家公司已經確認願意繳稅--這只是「白人」投註，而不是在網上賭場。

什麼是合法的，什麼不是合法的（2025年秋天）

白色：註冊/許可運營商的國家彩票和體育博彩（15％的GGR，LOPD）。

「灰色地帶」：在線賭場（插槽，輕量級遊戲）-沒有本地許可；離岸站點/應用程序提供訪問。概況評論明確將厄瓜多爾歸類為在線尋寶是「灰色市場」的司法管轄區。

「灰色」在線在實踐中的運作方式

訪問： 離岸品牌的Web/移動應用程序；部分是通過本地化的鏡子。（LatAm的「灰色」市場的典型圖片。）

付款： 銀行卡，金融科技錢包，代金券；通常-付款提供商而不是國家監管機構的強制性KYC檢查。（由於缺乏本地許可證。）

執法：國家專註於「白人」投註計數和下線鬥爭；離岸在線的整體塊在技術和管轄上受到阻礙。

用戶風險

權利保護薄弱：與離岸運營商的糾紛根據其規則解決；沒有地方當局強迫付款。

財務延遲和鎖定： charjbacks，付款系統的dop.verification請求，輸出限制。（「灰色」市場的典型風險。）

負責任的遊戲（RG）：沒有統一的國家自我排斥和限制標準-這一切都取決於特定離岸場地的政策。

為什麼體育博彩是「白色的」，賭場不是

政治和財政選擇：2024年，國家為投註創建了一個簡單的財政回路（15％GGR）和付款人登記冊（65家公司）-它迅速產生收入並透明管理。

在線賭場更難開箱即用：需要技術標準，提供商認證，輕型遊戲監督，營銷規則和RG體系結構。在通過這樣的法律之前，在線賭場仍然是「灰色的」。

政治背景2025： 離線賭場-分開

2025年，正在討論關於5家酒店離線賭場逐點回歸的全民公決。憲法法院首先拒絕了該問題的「復合」版本，然後允許狹義的版本（僅限於5賭場原則）。這適用於地面設施，不會改變在線現狀：賭場在線仍然需要單獨的法律。

與鄰居的比較（至上下文）

秘魯：2024年進入了整個在線市場（遊戲+投註）的規則-「受監管」市場的模式。

哥倫比亞：Coljuegos之下的成熟系統，對GGR征收統一稅。

正是這種類型的「完整盒子」將在線賭場從「灰色」轉移到「受監管」細分市場-在厄瓜多爾還沒有這樣的賭場。（區域實踐的背景。）

這對牛排者意味著什麼

• 僅使用合法產品（彩票，有執照的體育博彩），設置嚴格的限制，檢查離岸站點的驗證/付款政策。

• 不要混淆賽道：在厄瓜多爾投註已經「變成白色」（稅收+LOPD），而賭場在線投註仍然是「灰色」。通過規劃長期戰略，跟蹤在線「盒子」計劃。

• 如果目標是將需求帶出海外，路線圖是顯而易見的：以鄰居為例，針對在線遊戲的單獨法律，技術轉換，RG標準，k-YC/AML，稅收公式和監督。

厄瓜多爾的在線賭場是「灰色市場」：沒有本地許可證和監管機構，玩家前往離岸場地。與在線賭場不同，體育博彩州已經「粉飾」（15%的GGR、LOPD、運營商註冊）--但這是一個不同的垂直。盡管該國沒有在線遊戲的「完整盒子」，但法律風險和財政基礎的損失仍然存在；只有通過專門的法律和建立完整的監督制度，才能進行修改。