稅收和許可證收入-圭亞那
圭亞那賭博業的財政生態系統歷來依賴於線下核心(現貨店,小型賭場區,博彩店)和彩票。到目前為止,在線遊戲正在通過外國許可證以「邊緣」模式發展,因此它們對可見預算收入的貢獻低於玩家的實際支出。這產生了「稅收缺口」,可以隨著遠程段的正式化而關閉。
財政流量圖: 預算收入來自什麼
1)牌照及許可費
場地/碼頭/供應商服務經營權的一次性和年度付款;- 遊戲設備審批費(經認證的插槽/桌子清單);
範圍擴展費(新遊戲,襯裏桌),位置變更等。
2)營業結果稅
賭博總收入稅(GGR稅),如果適用: 對賭註−獎金差征收;
利潤稅/公司稅,包括允許的扣除;
部分相關服務的間接稅(增值稅/稅)。
3)彩票費
固定許可費+在許可證條件下設定的營業額/獎金比例;
零售分銷付款(代理網絡、售貨亭)。
4)行政罰款和罰款
違反報告,AML/KYC,營銷限制,允許工作時間以外的工作等。
如何計算: 估計收入的基本公式
GGR(賭博總收入)=賭徒的賭註−獎金支付。
GGR稅=GGR × GGR稅率。
許可基數=∑(場館/遊戲類型的年度許可證)+∑(更改/擴展一次性付款)。
所得稅=(收入−業務費用−折舊−減免)×所得稅率。
對於調節器來說,共享可見和潛在基礎很有用:- 可見基礎:離線+彩票+本地註冊的在線活動。
- 潛在基礎:對離岸在線的「泄漏」進行可見+評估。
離線vs在線: 聚會差異
離線
更容易檢查(設備計數、現場檢查、現金紀律);- 終端/插槽的財政化(標簽,庫存)→許可證的穩定收集;
主要的不確定性-計算現金和「灰色」輪班,由現金控制/審計決定。
在線(現在主要是離岸訪問)
沒有本地註冊/托管很難控制;- 存款/提款的實際金額從稅收可見性中泄露;
正式化後:連接到監管中心(報告服務器),內容認證,按回合/數組報告,透明的KPI負責任遊戲。
稅收模式: 在小市場中起什麼作用
1.GGR稅+年度許可證
GGR費率適中,但涵蓋在線和離線部分;
年度許可證有區別:賭場/老虎機/博彩公司/內容提供商。
2.這項運動的「Turnover-cap」混合體
利率周轉(turnover)或GGR的較小利率(根據「最低/最高」公式,較大/較小);
在博彩公司的利潤率不穩定的階段很有用。
3.在線運營商的「一站式」批量許可
一個基本許可證+模塊: 賭場,體育,直播,虛擬學校;
套餐折扣→鼓勵在本地註冊。
4.供應商/工作室許可證
低固定費用,但強制性RNG/現場流認證;
創建「白色」B2B鏈,簡化控制。
彩票: 可持續財政錨點
高可采性: 零售廣泛,平均支票低,買家習慣穩定;
設置參數: 獎金份額、代理點費用、最低社會扣除額;
建議:關於社會項目方向的年度透明度報告。
在線細分市場的「稅收差距」
問題:遠程活動的重要部分流向海外許可的網站,其中:- 減少GGR/許可證收入;
- 使遊戲責任控制和數據保護更加復雜;
- 為本地離線語句創建不平等的條件。
- 自願入場特赦(grace period),為海外品牌提供入場券:第一年減稅+對當地報告和RG工具的承諾;
- 技術集成:集中式報告網關(數據中心),按回合/費率卸載(匿名給玩家,別名);
- 與銀行/付款人的通信:賭博交易的MSS/標簽標簽,AML框架。
收集風險以及如何對沖它們
利率「太高」→對離岸的激勵。解決方案:適度利率+寬基數(GGR 2-5%優於泄漏時的0%)。
復雜的報告→操作員在合規性「掛起」。解決方案: 統一表單,API集成,沙箱測試.
體育季節性的預算波動→組合機制(最小小數+份額)。
Bonus-abuse → GGR基地的清晰促銷計算規則,統一的net-gaming-revenue定義。
透明度和控制: 最低限度
統一許可證註冊表(公共),實時更新;- 季度綜合出版物:總利率,付款,GGR,負責工具的份額(限制,自我排序);
- RNG/Live流認證實驗室的輪換;
- 報告審核:帶有付款提供商交叉控制的抽查;
球員監察員:簡化的索賠程序。
運營商: 如何規劃財政負擔
在第一年的CAPEX中設置許可證/認證;- 建立稅收日歷(年度/季度付款+報告截止日期);
- 根據產品(插槽,直播,體育,彩票)設置單獨的學習方法;
- 自動卸載KPI:投註,獲勝,獎金凈額,保留,付款速度;
定期根據促銷會計規則審查獎勵政策。
監管機構: 2030年正式化路線圖
1.2025-2026:註冊表,基本在線許可證,報告中心連接,最低RG要求。
2.2026-2027年:對在線/體育征收GGR稅,統一術語(GGR/bonusable turnover),公共統計。
3.2027-2028年:強制性的本地集成支付網關,e-KYC,AML-Alerta,新供應商的沙箱。
4.2028-2030:精簡費率設置,工作室/聚合器的B2B許可,與鄰近司法管轄區的數據共享協議。
預期的效果是:「白人」收入增加,對企業沒有太大的壓力,減少爭議,加強對玩家的保護。
常見問題(簡稱)
為什麼GGR稅比循環稅更好?它與真實的「遊戲產品」(下註減去獲勝)相關,從而減少了利潤和動機的扭曲。
獎金需要征稅嗎?通常考慮促銷的凈效果(獎金/獎金註銷),以免對虛構收入征收「雙重」稅。
如何減少「離岸泄漏」?適度的投註,簡單的程序,報告中心,易懂的廣告規則和RG。
如今,圭亞那的稅收和許可證收入以離線和彩票為基礎,而在線收入仍然不足。增長的關鍵是適度的利率+透明規則+技術報告。這種設計降低了離岸激勵措施,提高了可收集性,並在國家財政利益,業務可持續性和保護參與者之間取得了平衡。現在采用的體系結構將決定到2030年將「潛在」基礎轉變為穩定預算收入的速度。