(簡短):與智利和阿根廷的比較(烏拉圭)
與智利和阿根廷的比較(重點: 烏拉圭)
1)2025年10月12日市場快照。
烏拉圭。離線賭場是DL 14下國家(DirecciónGeneral de Casinos)的特權。335;禁止遠程在線賭博,並禁止其廣告(Ley 19.535/Art。244 + Decreto 366/017).12歲。08.2025年在大廳的每個出價都有 Impuesto a las Apuestas的0.75%有效。
智利。2025年8月13日,參議院以一般形式批準了監管在線平臺的法案(Boletín 14。838-03)並發送給詳細完成;財政框架-IVA+20%特約和1%負責遊戲。2025年9月30日,最高法院下令提供商封鎖非法網站。
阿根廷。法規-省級:LOTBA(布宜諾斯艾利斯市),IPLyC(布宜諾斯艾利斯省)等頒發許可證;";除非主管當局允許,否則禁止";的規則有效。在線市場在許多司法管轄區(CABA,PBA等)正在發展,但沒有統一的國家許可證。
2)法律制度: 離線vs在線
烏拉圭
離線賭場: 「國家賭場」和/或旅遊區的特許權-藝術明確規定。20 DL 14。.335
在線:沒有特殊解決方案的遠程遊戲和賭註是非法的;禁止廣告(366/017)。DNLQ經常提醒它。
智利
離線賭場:陸地賭場(背景)的許可生效,在線:2025年,法律草案獲得一般批準;在等待最終規則之前,法院下令ISP阻止非法移民。
阿根廷
離線和在線:權力-各省;CABA(LOTBA)和PBA(IPLyC)通常與域一起發布在線許可證。bet.ar作為合法性的標誌。
3)壟斷和許可
烏拉圭:在線體育博彩是通過La Banca/Supermatch(「烏拉圭唯一的博彩公司」)壟斷國家賽道。禁止其他在線遊戲。離線賭場-州/特許經營權(例如:Enjoy Punta del Este作為Baluma S.A.的特許經營者)。
智利:最終通過法律後,采用具有許可和財政框架(20%的特定稅+1% RG)的多運營商模式。在進入之前-封鎖非法移民。
阿根廷:分散式多運營商計劃:LOTBA/CABA和IPLyC/PBA已經發放了許可證包;其他省也實行類似的制度。
4)稅收和費用(關鍵要素比較)
烏拉圭(離線休息室/賭場):對每個費率(現金/籌碼/電子資金)征收0.75%的特殊稅率;操作員-保留並列入DGI;第167/025號法令鞏固了這一規則。
智利(項目2025):對於在線運營商-IVA+20%的特定稅;1%用於負責任的遊戲倡議(參議院項目)。
阿根廷:各省的稅收狀況不同;一般原則-允許的遊戲管轄權在同一地點征稅(例如:具有自己的註冊表/模式的CABA和PBA)。省級權限在審查和理論上得到了確認。
5)廣告、付款和鎖定
烏拉圭:禁止非法在線廣告和預防措施(366/017);2025年,當局再次警告媒體和網站。
智利:在2023年至2025年的共鳴運動之後-法院阻止進入非法平臺(30日的決定)。09.2025).與此同時,該法案正在最後確定(預計廣告規則將在法律框架內進行)。
阿根廷:每個省都有自己的廣告和支付規則;在PBA中輸入了一個標記。bet.ar用於合法領域,增強了消費者的清晰度。
6)這對烏拉圭的牛排者意味著什麼
為國家(烏拉圭)
離線-州/特許權模式;在線-只有通過La Banca的體育博彩"可以很好地控制和可預測的預算收入(例如,由於每個費率的0.75%IA)。
針對非法移民廣告的溝通和執法仍然是信息領域衛生的關鍵工具。
對於運營商和媒體
在智利,當法律最終確定時,「白色」在線登錄的前景是可能的(為IVA+20%+1% RG和KYC/AML制度做準備);但在進入之前-考慮鎖定。
在阿根廷,戰略是按省劃分:LOTBA/CABA,IPLyC/PBA等;域。bet.PBA中的ar是合法性的標誌。
7)短的「spargalka」
烏拉圭:- -離線:國家.model+特許權(DGC)。
- -在線:禁止,例外-Supermatch(La Banca)。
- -稅收(大廳):每個稅率為0.75%。
- -網上項目獲得一般批準;正在進行改進。
- -在財政方面:IVA+20%特別指南+1%RG(在項目中)。
- -執法:對非法移民的司法封鎖。
- -省級監管(LOTBA/CABA,IPLyC/PBA等)。
- -在PBA中,合法網站具有域。bet.ar.
三種方法是控制與競爭的三種不同平衡:
- 烏拉圭保持集中模式:離線國家控制+在線體育博彩壟斷;每個利率0.75%的新利率提高了財政可預測性。
- 智利正在邁向競爭性的在線市場許可模式(IVA+20%特別提要+1% RG),同時通過封鎖「清理」非法移民。
- 阿根廷生活在聯邦「馬賽克」的邏輯中:一切都取決於省份;CABA和PBA已經設定了成熟的標準(註冊表,域。bet.ar).