加密賭場
Torrent Gear
禁令對經濟和旅遊業的影響（委內瑞拉）
傳統上，賭博部門的禁止模式被宣布為保護社會的工具。在實踐中，它經常造成結構性扭曲：將需求轉移到離岸和「地下」，稅基減少，支付鏈斷裂，合規風險增加以及旅遊潛力的喪失。對於委內瑞拉來說，移動受眾比例很高，替代性支付做法（包括穩定幣）很普遍，禁令的影響越來越大。
經濟： 金錢流失的地方
1）財政收入損失
未完成的GGR（遊戲總收入）稅，許可費，社會計劃扣除。
間接稅（增值稅/對應稅、所得稅、雇員繳款）-與合法經營者一起消失。
乘數效應：市場營銷，IT外包，呼叫中心，本地內容工作室-如果沒有法律領域，所有這些都無法擴展。
2）影子市場增長
離岸網站取代合法產品：資金流向國外，付款分散。
地下大廳給消費者帶來風險：沒有KYC/AML，付款擔保，負責任的遊戲工具。
定價失控：沒有規則的獎金「競賽」，積極瞄準弱勢群體。
3）貨幣流不穩定
復雜on/off-ramps（加密、非正式轉移）→監管機構看不到數量，消費者承擔運營風險。
沒有PSP/提供商的「白名單」→欺詐和爭議的可能性更高。
4）就業和人力資本
正式就業人數減少：經銷商，投註老板，大廳經理，營銷人員，風險分析，合規性。
能力泄漏：專家前往鄰近司法管轄區或沒有社會保障的「灰色」部門。
旅遊業： 損失附加值
1） Casino+酒店+活動套餐"
MICE部分（會議，展覽）通常是「坐在」娛樂基礎設施上，由其他國家選擇。
遊客平均消費減少：賭場度假村沒有貴賓客戶，遊戲節目，美食活動的吸引力。
2）地理和形象
加勒比海沿岸和安第斯山脈可能是娛樂集群的「舞臺」。禁止時，這個場景是空的。
該地區的形象：國際運營商和品牌是信任和服務質量的標誌。他們的缺席降低了方向的吸引力。
3）服務鏈
運輸，F＆B，活動機構，藝術家，保安，Clining，技術支持-短期合同和季節隨著賭場流量而消失。
禁令的社會和監管影響
對玩家的保護薄弱：自我排斥，限制，經驗證的提供商-所有這些都只在「白人」領域工作。
AML風險：不透明的翻譯渠道，偽PSP，「手動」緩存。
執法：域鎖定和廣告僅部分趕上需求；需求流入信使和VPN。
誰輸了，誰在禁令中獲勝
模型評估（方法說明，非統計）
假設N成年用戶每月平均下註X，平均操作員保證金收入（GGR）為m％。即使對GGR征收15％至20％的適度稅收和許可費，在部分「細分化」下，財政收入也可以與每年數百萬美元相當。這些資金可以用於負責任的遊戲，體育和文化以及旅遊基礎設施的現代化。這項禁令使這些資金無法用於預算。
旅遊「錯失機會」
1.度假村迷你集群（酒店為4-5）：遊戲室+餐廳+音樂會場景→ ADR/RevPAR的增長和住宿時間。
2.遊戲節/撲克系列（肩部季節）：酒店入住率在「低」的季節。
3.與自然和美食路線（卡裏巴/安第斯山谷）的合作：「賭場之夜」作為套餐的一部分。
4.海上交通：班輪和包機更願意選擇繁忙的傍晚節目的港口。
為什麼「部分禁令」也不起作用
它刺激了「監管仲裁」：球員和金錢去更容易的地方。
沒有為合規性提供規模：昂貴的監控，報告和責任遊戲系統僅在廣泛的法律基礎上得到回報。
它支持「灰色」頻道：廣告網絡和偽聚合器繼續在海上工作。
禁令的替代方案： 情景分析
A）現狀（嚴厲禁令）
優點：政治上的「簡單」信息。
缺點：財政損失，影子活動，缺乏控制。
B）點自由化（有限數量的許可證，飛行員）
優點：快速啟動,IT報告測試,自我體驗中心。
風險：配額遊說戰爭，「準壟斷」風險。
C）管理合法化（建議）
均衡的GGR稅，品牌/域名/PSP註冊表，提供商的「白名單」，強制性的負責任遊戲工具，現場報告審核。
結果：需求回歸白人部門，投資旅遊和就業，減少參與者的脆弱性。
做什麼： 12-24個月的路線圖
1.標準框架（0-3個月）
許可證類別（體育，RNG賭場，現場，幻想/電子競技，B2B）。
GGR稅，獎金規則，KYC/AML，自我體驗中心。
公共註冊：品牌，域名，提供商，PSP。
2.制度化（3-6個月）
具有實時報告的調節器，用於轉速監視的API。
實驗室和付款合作夥伴的「白名單」。
熱線和爭議監察員。
3.飛行員/「沙箱」（6-12個月）
3-5個B2C+B2B運營商；報告壓力測試。
廣告控制（目標受眾，頻率，條件透明）。
4.擴展（12-24個月）
許可證競賽，球員保護和旅遊投資的KPI。
根據飛行員的結果修訂費率/規則。
KPI和成功指標
財政： GGR稅,許可費,間接稅.
遊戲安全：設置限制的活躍玩家比例；尋求援助中心；平均支持響應時間。
行業：許可品牌/提供商的數量，平均現金速度。
旅遊：酒店裝載在肩部季節,平均每位客人的消費,MICE活動的數量。
執法：被封鎖的非法域名/廣告創意的比例，響應速度。
風險和降低風險的方法
社會風險/賭博：默認限制，強制暫停，NCO資金。
合規和技術：獨立審計，錯誤賞金，邏輯存儲，基礎設施冗余。
宏觀波動性和支付：帶有交易監控的加密/離線許可，「閾值」限制，按鏈報告。
該禁令並不能消除需求--它將需求重定向到陰影和國外。對委內瑞拉來說，這意味著失去預算、就業和旅遊競爭力，以及對消費者的風險增加。通過對GGR征收透明稅、提供商的「白名單」和嚴格的負責任遊戲做法進行管理合法化，可以恢復經濟價值，建立一個安全、可預測的生態系統。這就是禁令可以用一個有利於國家、企業、旅遊業和公民的受控模式取代的方式。