加密賭場
Torrent Gear
關於GLI、iTech Labs和eCOGRA遊戲認證的事實
認證證明遊戲及其基礎設施符合誠實和安全性的技術標準。全球市場三大領導者：GLI（國際遊戲實驗室），iTech Labs和eCOGRA。他們的任務很接近，但口音，服務集和區域「地圖」不同。
1）確切地檢查任何公認的實驗室
1.RNG/DRBG：算法，坐下，恢復，流獨立性，統計電池（NIST/Dieharder/TestU01），缺乏相關性。
2.遊戲數學：符合宣布的RTP/波動，事件頻率，罕見的結果（大獎/乘數），正確的RNG→sobytiye映射。
3.可執行組件：控制版本,哈希和,簽名；提交發行的「黃金」票據。
4.集成：操作員/聚合器協議，回合日誌，邏輯結果的可重復性。
5.流程：變更管理（change management）,事件重寫,環境保護（segregation of duties）,基本網絡控制。
6.Live Games：經銷商程序,設備（車輪/shuflers）,視頻閱讀器,甲板存儲/輪班。
2）GLI，iTech Labs，eCOGRA-差異很短
GLI是最大的實驗室和標準網絡。它發布了自己的規範（GLI-11，GLI-12，GLI-19等），用於插槽平臺，賭場管理系統，樂透，跑車，輕量級內容。它通常是監管機構的「參考」參考。強於地面和網上B2B，驗證整個平臺。
iTech Labs專註於在線遊戲/平臺，靈活而快速的認證周期，深度RNG/RTP審核遊戲和集成。通常，工作室和聚合器會選擇針對特定產品的速度和透明報告。
eCOGRA-最初是關於在線的「公平遊戲監督」；除了遊戲測試之外，還對操作員進行合規性審計（監管要求，響應性遊戲程序，玩家投訴），發布合規性標誌（例如Safe＆Fair）並進行ADR爭議審查。
3）通過步驟進行認證的過程是什麼樣子
1.Scope：提供商/運營商商定遊戲/模塊/轄區列表和適用標準（例如,GLI-11+監管機構的本地要求）。
2.提供工件：源/對象代碼或二進制，數學（RTP，分布），RNG描述，邏輯方案，API協議。
3.RNG測試：大樣本的實驗室運行，p-values報告，熵源和交叉檢查。
4.數學模擬：數百萬/數十億虛擬回合，獲勝的分數，罕見事件的頻率，對聲稱的RTP的反彈。
5.裝配檢查：哈希/簽名固定，「金裝配」裝配，可更新性檢查而不改變數學。
6.集成測試：日誌正確性，抗故障性，復制特定的ID回合。
7.報告和證書：列出版本、司法管轄區、有效參數（例如RTP 96變體）。00％），哈希和。
8.發射後監視（應調節器/拉巴的要求）：定期日誌采樣，銷售RTP/頻率對賬，票據完整性確認。
4）結果格式和「接收」供應商
證書（用於遊戲/平臺/模塊）具有唯一的號碼和日期。
報告方法，測試量，版本和哈希，目標RTP，公差和註釋。
符合特定司法管轄區的信件。
集成上的Scope letter/升級。
對於eCOGRA來說，關於負責任的遊戲、付款和投訴的合規結論也是如此。
5）這些證書在哪裏
許多監管機構明確引用了GLI標準；部分轄區接受公認的獨立實驗室的任何報告；有些完全需要本地審計（或GLI/iTech/eCOGRA基本報告的「橋梁證書」）。
同一插槽可以在多個RTP版本中發布；每個版本-分別進行認證並在報告中列出。
6）認證沒有做什麼
不能保證玩家的「優點」產品：RTP/edge是遊戲的業務參數，而不是「子程序」。
不排除運營商基礎架構故障（付款、延遲輸出、劄幌）。
不能替代射後監控：RTP漂移或集成問題必須通過銷售中的度量來捕捉。
7）「有條件通過」或「拒絕」的典型原因"
RNG/seed/reseed文檔不足。
經驗性RTP/罕見事件頻率與模型的差異。
二元與發送的哈希不匹配（漂流）。
不正確的邏輯（未生成的回合，缺少ID/nonce）。
對於輕量級遊戲：未經認證的甲板/硬件，經銷商程序/視頻中的空白。
8）認證後更新和「生命周期」
數學/映射的任何變化→新版本和重新認證。
不影響力學的UI/本地化編輯是允許的，但是必須記錄下來，有時還需要重新測試。
監管機構通常要求每年或定期確認合規性和日誌快照。
9）如何操作員和玩家在「展示櫃」上檢查誠實"
尋找遊戲的信息屏幕：版本,RTP,提供程序。
在運營商網站上，「證書/政策」部分或帶有GLI/iTech/eCOGRA徽標和驗證鏈接的腳。
驗證客戶端中的RTP變體是否與報告中提到的變體匹配（許多標題有92/94/96%）。
在爭議中，要求回合ID和摘錄-結果必須通過邏輯進行復制。
10）神話與現實
神話： 「實驗室只檢查RNG，RTP檢查營銷。」
現實：RTP/波動性是審計的關鍵部分；模擬和分配-是強制性的。
神話： 「經過認證，遊戲可以隨心所欲地改變。」
現實：數學/映射變化=新版本和新審計；否則-違反許可證。
神話：「證書=大筆付款的擔保人」。
現實：證書證明了公平的概率實現而不是遊戲的「慷慨」。
11）工作室/提供商提交前的小型支票清單
- 記錄了RNG，坐下，重組，線程獨立性。
- Mashtab模擬：RTP/quantili/罕見事件收斂到模型。
- 文物的轉印和簽名；「golden build」被收集並堵塞。
- 回合的徽標可播放：ID，timestamps，nonce/seed refs，結果。
- 事件計劃和發射後監測RTP/頻率。
12）運營商迷你支票清單
- 驗證證書及其相關性；版本/哈希與銷售相同。
- 向玩家顯示的RTP版本與報告中的版本相同。
- 調整了RTP/分布異常漂移的異常值；停止標題的過程。
- 帶有Responsible Gaming認證和策略的公共頁面。
GLI，iTech Labs和eCOGRA解決了一個常見問題-確認隨機性是誠實的，數學是正確的，並且組件不變。規模、附加服務和歷史優勢各不相同，但對於工作室和操作員來說，原則一是：透明的數學、版本學科、日誌的可復制性和發布後的定期監控。對於玩家而言，主要信任信號是經過認證的遊戲，可見規則（RTP/最大收益/程序）以及操作員記錄結果的意願。