加密賭場
Torrent Gear
為什麼加息不能保證獲勝
1）單句中的主要思想
加息不會改變結果的可能性，也不會產生+EV。它只會加速營業額的增長，這意味著它更快地實現數學期望（在賭場它是負面的）。
2）結果獨立性和無內存RNG
在插槽和輪盤賭中，每個旋轉/旋轉都是獨立的：獲勝的機會與先前的結果無關。
在一系列失敗之後，以下結果不是「必須」獲勝。加倍賭註不會增加機會-它只會增加最終損失的大小。
3）遊戲的預期價值和「價格」
表示edge=1 − RTP（分數）。然後在任何距離上：- 預期總數≈ − ed × ge營業額，其中營業額=費率×嘗試次數。
- 通過提高利率，你……增加營業額-以及EV <0的預期損失率。
4）為什麼「反擊」進展不起作用
馬丁蓋爾（Martingale）和類似的計劃承諾以更大的賭註阻止連敗。問題：1.每個步驟的期望為負-進展不會改變它。
2.風險總數的指數增長：在n損失之後,~率（2^n）,總風險已經存在（2^{n+1}-1）。
3.桌子的限制和最終的資助：一個漫長的系列不可避免地到來--一個「尾巴」吞噬了數十場小勝利。
5）波動： 更高的利率→更深的下滑
即使不變RTP，利率上升也會增加結果波動的範圍：- 在高運動插槽上，通常有100-300個空自旋系列。
- 有了大賭註，它們就變成了快速而深刻的縮水，在「那個」打滑之前就增加了破產的風險。
6）實例
輪盤（歐洲,投註1：1）：- p（獲勝）=18/37, q=19/37, EV ≈ − 2。百分之七十。
- 將利率從5提高到20 u.?你預期的每100個旋轉的負數增加了4倍。獲勝的可能性沒有改變。
- edge=4%.500個旋轉，每個旋轉1個星期一→營業額500，等待− 20個星期一。
- 500個旋轉，每個旋轉3個星期一→營業額1500，等待− 60個星期一。
- 抓住獎金的機會是一樣的，但是排水的風險和下降幅度更高。
- EV單價：EV=k·p − 1。
- 如果EV ≤ 0，則加息只會擴大預期損失；總和的「善良」不會改變數學。
7）心理陷阱
Gambler's fallacy：「在10個缺點之後是時候贏了」-不，概率是相同的。
控制的錯覺：「我管理賭註-這意味著我會影響結果」-你影響風險，不可能。
提爾特（Tilt）和升級：「回饋」利率的上升是導致快速崩潰的隱性進展。
8）如何正確縮放利率
如果EV <0（經典賭場遊戲）： 將利率保持為當前資金的百分比：- High-vol插槽：0。25–0.75% BR;
- 平均波動：~ 1％ BR；
- 1：1：1-2% BR的低/率。
- 限制旋轉時間/數量（周轉控制）。
- 引入止損/鏟球：例如，− 20…… − 40%和+30……+150%（對於高卷更寬）。
[
f=\frac{k p - 1}{k - 1}\times {\tfrac{1}{4}\text{ или }\tfrac{1}{2}}
]在p中考慮相關性、傭金和錯誤。
9）手指上的迷你計算器"
一小時的價格：更少的汽車旋轉⇒更少的營業額/小時⇒低於預期的負/小時。
空自旋系列：在命中頻率（h）下，連續空的概率k（（1-h）^k）。H率越低越高-系列越痛苦。
獎金和vager：重新組合的成本≈獎金× Vager × edge（允許的遊戲）。這裏的重大賭註增加了不要「活著」到終點的風險。
10）「提高利率」之前的支票清單"
1.我為什麼要舉起？如果「反擊」-停止。
2.RTP/邊緣和遊戲波動性是已知的嗎？
3.利率為當前BR的百分比而不是固定金額？
4.有止損/鏟球和時間限制？
5.對於獎金：投註沒有違反規則限制，也沒有提高RoR直到剩下的vager？
加息是擴大風險，而不是贏得勝利的概率而不是期望。在EV <0的遊戲中，它只是加快了數學缺點的實現，並使您更接近極限和下降。想玩得更長，更安靜-保持賭註的百分比為資金，考慮到波動，限制營業額，並使用嚴格的停止規則。只有當你有可證明的優勢時，增加利率才有意義，然後-通過公式整齊。