在線賭場在歐洲:哪裏最優惠的稅收
在線賭場在歐洲: 哪裏最優惠的稅收(全文)
1)最低稅率最高的司法管轄區(針對全球群體)
曼島是歐洲最低的賭註之一:漸進式賭博稅1.5%/0.5%/0.1%來自GGY(最高2000萬英鎊/20-40m英鎊/超過4000萬英鎊),大多數活動的公司稅為0%。
直布羅陀-Gaming Duty 0.15% GGY for B2C (B2B免稅),公司稅12.5%。來源是政府的官方門戶網站和相關的法律機構。
愛沙尼亞是歐盟「最容易」的遠程賭博稅之一:GGR的6%(確認自2026年以來上升到7%)。
2)低/中等稅收制度(在歐盟及附近)
馬耳他(MGA)。對位於馬耳他的玩家產生的賭博稅征收5%的稅率,再加上對樂隊的「compliance contribution」(事實上國際交通的有效率較低)。
瑞典。在2024年上調後,GGR的利率為22%(以前為18%);2024年在裏克斯達格(Riksdag)討論了下降的問題。
西班牙。基本的20% GGR;Ceuta/Melilla是居民經營者(稅收優惠)的10% GGR。
3)加載模式
葡萄牙。對於在線賭場/撲克,IEJO占GGR的25%(營業額為8%,即手動)。
丹麥。GGR的持續高稅收(市場概況,行業參考書中的28%)。
荷蘭。自2025年1月1日起占 GGR的34.2%,自2026年以來上升至37.8%,是歐盟最高利率之一;同時加強廣告/贊助禁令。
德國。GGR對在線插槽/撲克沒有經典稅;取而代之的是利率周轉(收費稅)的5.3%。對於插槽,這相當於GGR上非常高的「有效」負載,從而對RTP造成壓力。
捷克共和國/斯洛伐克。捷克共和國-30%的GGR(實時/投註等)和35%的GGR(彩票/「技術遊戲」,包括插槽)。斯洛伐克-22% GGR(在線賭場)、27% GGR(費率)+附加費。
4)快速評級(在線賭場的凈財務「軟」)
1.馬恩島-0.1-1.5% GGY(進展)+0% CIT: ultranzko。
2.直布羅陀是GGY+12.5% CIT的0.15%:非常低。
3.愛沙尼亞-6%GGR(自2026年以來為7%):低。
4.馬耳他僅來自馬耳他交通+合規貢獻:低/中等(取決於玩家的地理位置)的5%。
5.西班牙(Ceuta/Melilla)-GGR的10%:中低。
6.瑞典22%,西班牙20%:中位數。
7.葡萄牙25%(賭場),丹麥~ 28%,捷克共和國30/35%,斯洛伐克22/27%:高於平均水平/高。
8.荷蘭34,2%→37,8%,德國5.3% turnover:最重。
5)對「裸體」利率的重要保留
稅收基礎。營業額稅(例如在德國)通常比GGR的高稅重。RTP ~營業額的96%5.3% ≈ GGR的「有效」132.5%-經濟必須通過降低RTP/獎金來挽救。
Compliance-OPEX.即使稅率低,合規性的嚴重成本(審計,報告,RG/AML集成)也有可能改變最終利潤率。
公司稅和福利。在直布羅陀/馬恩島,CIT低;在歐盟-標準的CIT費率和增值稅輪廓。「最終」的計數始終總計為:Gaming Duty+CIT+費用/貢獻。
優惠區。在西班牙,Ceuta/Melilla大大改善了畫面。在其他國家/地區/個別活動也有類似的好處。
6)2025-2026年運營商在哪裏看
如果主要目標是最小化遊戲使命率:- 馬恩島/直布羅陀/愛沙尼亞是歐洲最輕的凈利率制度。考慮對RG/AML的費用要求和銀行期望。
- 馬耳他(MGA)結合了國際交通和強大的生態系統。愛沙尼亞是低利率和技術監管。
- 瑞典~ 22%,西班牙20%是高消費者保護標準的合理妥協。
- 荷蘭(34,2%→37,8%)和德國(營業額為5.3%)是2025-2026年財政負擔最重的建築。
7)迷你常見問題
歐洲在線賭場的「最低」稅在哪裏?
凈利率為曼島(大量GGY達到0.1%)和直布羅陀(GGY達到0.15%)。在歐盟-愛沙尼亞(6%GGR,2026-7%)。
還有馬耳他?
MGA的5%僅來自馬耳他球員的收入;對於國際流量,有效率較低,但存在「合規性貢獻」。
現在哪個國家是最昂貴的國家?
根據GGR-荷蘭(34,2%→37,8%)。對經濟的影響是德國(插槽/撲克的營業額為5.3%)。
有優惠的「領土」嗎?
是的-西班牙的Ceuta/Melilla:10%的GGR而不是20%。
如果只看稅收,那麼馬耳他和西班牙(Ceuta/Melilla)是馬恩島/直布羅陀/愛沙尼亞的領導者。瑞典和「大」西班牙具有中等吸引力。葡萄牙,丹麥,捷克共和國/斯洛伐克-已經「更難」。荷蘭和德國是2025-2026年在線賭場最昂貴的模式。但最終決定總是采用三個變量的功能:稅率+合並成本+商業市場潛力。