德國為何收緊網上出血規則

為什麼要收緊規則

1.保護玩家和社區健康。直到2021年，一些在線垂直實際上已經脫離了單一的法律領域，給弱勢用戶帶來了風險。GlüstV 2021引入了集中的自我監控工具和嚴格的產品限制。

2.從「灰色」區域下水道交通。而不是全面的禁令--有限制的有管理的合法化，讓玩家更容易留在有執照的運營商那裏，監管機構可以控制付款和行為。為此，GGL加強了對非法移民的監督和打擊。

3.聯邦制的統一。以前，土地在解釋和實踐上存在分歧。自2023年以來，GGL已成為許可，控制和制止違規行為的統一中心。

關鍵措施及其運作方式

1.存款限額：每個玩家1,000歐元（所有運營商的總計）。

LUGAS中央文件考慮了所有充值，一旦達到上限，新的存款將被鎖定到月底。這是防超支的基本保險絲。

2.插槽限制：每旋轉1歐元+每旋至少5秒,沒有自動遊戲和頭獎。

節奏和投註機制直接降低了「凹陷」和沖動狗狗的可能性；取出頭獎作為一種強烈的風險觸發因素。

3.OASIS是全國性的自我排斥。

單一註冊表會阻止賭博進入一段時間的自我隔離（短暫或漫長）。該系統顯示連接迅速增長，被認為是保護弱勢玩家的核心。

4.在線插槽/撲克費率稅是營業額的5.3％。

財政措施伴隨著許可證的推出，並推動運營商重新考慮經濟（例如RTP）。

5.加強對非法移民的監督和「清洗」。

GGL系統地監視站點/廣告，發布禁令，並導致德國無法訪問許多資源和廣告網站。

6.廣告和創意的局限性。

對語氣、渠道和目標進行嚴格的節制，以排除與未成年人/弱勢群體的誤導性承諾和溝通。（該框架遵循類似LCCP的歐盟邏輯和當地法規。）

玩家和操作員發生了什麼變化

玩家看到運行較慢的插槽，「誠實的默認」，可理解的停止機制和輕松的自我體驗；總月限不允許在站點之間「轉移」損失。

運營商以真正的監督方式運作：報告，與LUGAS/OASIS的連接，嚴格的UX限制，關聯責任和風險廣告-以及循環稅對單位經濟的影響。

與「灰色」區的戰鬥和鎖定工具的爭論

GGL宣布進展：數百項禁令和無法進入的站點/場地。但法律工具恰恰是IP鎖定在法庭上受到批評：2025年，最高行政命令限制了在GlüstV 2021下對ISP實施鎖定的能力。這推動了監管者采取「以主機為中心」的抑制策略。

結果： 強硬讓它變得更加透明

新的德國模型是公差（合法插槽/撲克/投註）和強力限制（限制，節奏，頭獎禁令，放大鏡下的廣告）的組合，同時集中控制玩家的行為和GGL的統一監督。目標不是「切斷氧氣」行業，而是保持白人部門的需求，減少傷害，使遊戲規則對所有土地都是一樣的。關於鎖定工具的訴訟仍在進行中，但基礎--GlüstV 2021+GGL+LUGAS/OASIS--已經塑造了新的市場格局。

前往德國的運營商的支票單

1.連接到LUGAS並遵守1,000歐元/月的限制。對玩家。

2.符合插槽規則：1歐元的賭註,≥5旋轉,沒有賽車和頭獎。

3.完整的OASIS集成和經過調整的RG過程。

4.它計算了產品經濟中循環稅的5.3％。

5.準備積極的GGL監督和營銷制裁風險/關聯。

因此，德國在合法產品的可用性和最大程度地減少危害之間保持平衡：明確的限制+集中式監督使市場變得僵硬但透明，並且對「灰色」經濟的歡迎度明顯降低。