加密賭場
Torrent Gear
創建現代插槽的TOP引擎
現代插槽是一組：客戶端引擎（渲染/UX）+遊戲結果服務器（RGS/RNG/數學）。本文將重點放在客戶端引擎和HTML5框架上，通過這些引擎收集二維/偽三維插槽，獎金和介紹場景。最後-簡要介紹服務器端。
1）PixiJS（+自己的插槽框架）
何時選擇：瀏覽器和WebView中的2D/WebGL 插槽和光偽3D效果的事實上的標準。
強項
純凈的WebGL/Canvas,高移動性能。
靈活性：輕松構建自己的插槽框架（state machine, fich-hooki, timemlines）。
巨大的插件生態系統，字體/精靈渲染，過濾器/著色器。
限制因素
沒有內置的「音節邏輯」：一切都是用自己的手（或使用in-house SDK）。
3D是有限的（需要你的著色器技巧）。
案例
快速卷軸60 FPS，級聯，保持和旋轉，「書本」拆分，飽和的側面動畫。
2) Phaser 3
何時選擇：快速啟動2D，原型和中尺度生產，具有良好的音調。
強項
場景，相機，時線，開箱即用；快速登上團隊。
支持Canvas/WebGL，良好的DevTools和插件。
方便演示/活動插槽，迷你遊戲和獎勵回合。
限制因素
對於AAA拋光視覺和硬穿孔目標,需要進行低級工作。
與「純」PixiJS相比，對渲染器的控制更少。
案例
快速原型→生產，遊戲「表演」，錦標賽迷你遊戲。
3）團結（WebGL/mobile）
何時選擇：復雜的視覺場景，2.5D/3D，WebGL+iOS/Android的單一代碼。
強項
豐富的編輯器，定時器/animator，VFX圖形，Addressables。
大型團隊可以平行於UI/藝術/博客；導出為nat （IL2CPP）和WebGL。
方便的直播節目/電視質量介紹,復雜的獎金,2.5D場景。
限制因素
WebGL樂隊很重（分裂/壓縮很重要），需要內存。
Web Perfomance不如弱值上的專用WebGL引擎。
案例
偽三維鼓，電影獎金場景，品牌IP。
4) PlayCanvas
何時選擇：web-first 3D/2。5D與視覺編輯和輕幫。
強項
本地WebGL引擎,雲編輯器,優秀的引導性能。
適合插槽中的3D元素：相機場景、視差、交互式獎勵。
限制因素
場景/材料比Unity/Unreal更簡單；2D-UI層需要紀律。
案例
3 D封面，旋轉「車輪」，輕便的獎勵競技場沒有重代碼。
5) Cocos Creator
何時選擇：移動2D/2。5D，導出到Nat和Web，強大的場景編輯器。
強項
組件模型，UI系統，Spine/DragonBones，方便動畫。
插槽的「編輯器↔性能」平衡良好。
限制因素
Web部分需要對弱的Android進行整齊優化。
西方吹笛下準備就緒的「賭場」瀉藥較少。
案例
密集動畫的移動插槽，迷你遊戲「頂部」大廳。
6) Defold
何時選擇：輕巧，穩定的2D插槽，帶有非常小的幫派和嚴格的性能。
強項
小運行時，可預測的內存，Lua腳本。
適合大眾網絡活動和入門級設備。
限制因素
與Unity/Cocos相比，「開箱即用」編輯器封面更少。
3D/著色器異國情調-手。
案例
高頻2D插槽，帶演示的延展。
7) Godot (4.x, Web export)
何時選擇：視角，方便的時間線，快速叠代；靈活的R&D和內部工具。
強項
基於節點的場景，動畫圖，GDScript/C#/C++。
Web導出有所改善，方便編輯和原型獎金。
限制因素
對於大型Web prod，最好在不同的瀏覽器上測試perf。賭場插件生態系統很小。
案例
設計師的工具，前置模具，是2D生產插槽的一部分。
8) Haxe + OpenFL/Lime
何時選擇：從Flash世界進行交叉編譯，強分型，「老式」命令。
強項
2D性能高,在Web/desktop/mobile之間重復代碼。
方便地編寫音節邏輯類型安全。
限制因素
「Unity」中現成的視覺編輯器較少。
專業人員少於JS/TS。
案例
長壽的2D框架公司，「農場」插槽。
9) Three.js（+本機2D/GUI層）
何時選擇：如果需要完全控制WebGL,則在瀏覽器中定制3D場景/效果。
強項
著色器自由，材料，後期效果；非常適合簽名視覺。
可以與PixiJS/Canvas-UI結合使用。
限制因素
沒有「音節」原語-一切都是手動設計的。
需要在渲染和優化方面的專業知識。
案例
「Wau-intro」，非標準獎金，高級IP項目。
10）在家HTML5引擎（種姓）
何時選擇：大型插槽投資組合，嚴格的SLA，與RGS/錢包/幻想框架的深度集成。
強項
最大性能和控制： 狀態機,fich-hooki, DSL, replies, WORM logi.
從編輯器快速發布，現場調音沒有改變數學。
限制因素
擁有成本：平臺團隊，文檔，認證。
新手入場時間更長。
案例
內容提供商/運營商每年發布數十個版本和單個網關。
快速選擇任務
純Web 2D（移動焦點，輕型樂隊）： pixiJS/Phaser/Defold
網絡中的偽3D和表演場景： PlayCanvas/Three。js（+PixiJS for UI）
一個Web+iOS/Android項目，帶有沈重的視覺效果： 團結
面向編輯的2D+R＆D開發： Cocos Creator/Godot
類型安全「框架工廠」2D： Haxe/OpenFL
大系列的常用插槽/編輯器： 內部引擎
超越引擎很重要
1）性能和尺寸
WebGL/Canvas，戰鬥，精靈地圖集，懶惰的加載獎勵場景。
WASM/SIMD-用於模擬器/重型計算。
目標：First Playable <5-10 c，在參考設備上穩定60 FPS。
2）命令工具
編輯（鼓/付款/時間線），種子/步驟，logi（WORM/merkl鏈）中繼。
魚旗，金絲雀，A/B和dashbords。
3）誠實和合規性
服務器自導結果，RNG流，禁令「%N」-僅單調/反射。
司法管轄區：自動後衛，購買功能，最低RTP-通過configs。
響應遊戲：「安靜模式」，現實支票，限制。
4）服務器集成（RGS）
等效交易：鎖定→ outcome → settle。
遙測≠審計：報告與產品分析分開。
縮放：靜態服務,低潛伏性spin API。
迷你常見問題
Unity是否需要插槽?
只有你有2個。5D/3D場景，重型介紹，用於本地應用程序和網絡的單個代碼庫。對於純2D網絡,PixiJS/Phaser更簡單、更輕。
在哪裏最好做「品牌」效果？
Three.js/PlayCanvas for 3D，或PixiJS中自己的著色器和過濾器。保持LOD和GPU預算很重要。
開源還是商業？
Opensors（PixiJS，Phaser，Godot，Defold，Three.js）覆蓋90%的任務。如果您需要受支持的編輯器/支持/插件，則商業是合理的。
引擎選擇支票清單
- 目標平臺：Web/iOS/Android/WebView
- 可視化：2D/2。5D/3D，有電影場景
- 樂隊：目標大小和首次播放
- 團隊：JS/TS vs Unity/C#vs Lua/Haxe專業知識
- 工具：是否需要視覺編輯器「為設計師」
- 集成：RGS，錢包，遙測，認證
- 經濟學：TCO，許可證，新開發人員的爬坡速度
簡要介紹服務器端（RGS）
無論您選擇哪個客戶端，旋轉的結果都在服務器上：RNG/數學，圖標化符號，審核邏輯，等效計算和付款。典型的堆棧是：Node/Go/Java/Kotlin，在線功能商店，Kafka/流媒體，RNG測試（NIST/TestU01），模擬（10^7-10^8），用於驗證RTP/波動性。
沒有「理想」引擎-任務匹配。對於大規模移動Web插槽，領導者是PixiJS/Phaser；2。5D/3D和跨平臺生產-Unity/PlayCanvas；用於輕型裝配和穩定性-Defold/Cocos；用於研發和工具-Godot；完全控制-在家裏。獲勝的堆棧結合了：表演，團隊演奏，結果誠實和發行速度。