為什麼賭場支付每次旋轉的特許權使用費

在插槽行業中，金錢在事件級別移動。每次旋轉都是涉及利率，收益，稅收和傭金的交易。「自旋版稅」模型（自旋版稅/自旋版稅）將內容提供商的獎勵與該原子事件聯系起來。下面-運營商和提供商為什麼需要它，因為它被認為是適用的，並且與GGR/NetWin上的經典重播共享有何不同。

1）什麼是「旋轉」版稅"

定義。根據合同，在計算中獎之前或之後，根據特定遊戲的每個投註（或投註包）保留的固定或滴定金額/百分比。它通常被實現為麥克風（例如，每旋轉0.0005-0.02歐元）或投註中的微量價格（例如0.2-1.0％）。

在哪裏見面。

與大型運營商直接集成；

在聚合器/RGS內部，作為對多個工作室的透明計費；

2）運營商為何同意支付「旋轉」

1.成本的可預測性。

GGR具有高彈性的標題，可以「跳躍」，並且背後的麥克風穩定。這有助於規劃促銷利潤和預算。

2.展示櫃上的簡單數學。

對於具有活動頭獎/獎金的類別，內容支出更容易從流量量（費率）而不是結果（GGR）中計算。

3.加快上市速度。

當數十個工作室通過聚合器進入時，旋轉後會提供統一的計費，而無需延遲詳細的「瀑布」尤爾數學的發行。

4.風險分配。

如果選擇了低RTP配置文件或對GGR征收高稅的市場，則NetWin的r/s可能會產生「微薄」的利潤。每個背部的假象使極端變平。

5.與獎金的兼容性。

合同通常規定：免費的促銷活動以降低的費率支付或根本不支付-更容易在「旋轉」級別記錄此事件。

3）為什麼這對供應商有利

獨立於GGR的「搖擺」。罕見的重大收益不會使供應商的付款歸零-收入與遊戲的數量有關。

透明的報告。事件遙測（自旋記錄）=發票的直接基礎。

DAU/Retention刺激。提供商對穩定的流量感興趣，而不僅僅是「hairoller激增」。

誠實支付演示/錦標賽費用。您可以在不扭曲NetWin的情況下對錦標賽/演示背部進行微觀投標（允許公差的情況下）。

4）被認為： 公式變體

4.1.菲克斯麥克風

`Royalty = Count(spins_eligible) × Fee_per_spin`

spins_eligible-需要付款的背部（不包括促銷、技術、取消）。

Fee_per_spin可以是滴答作響的：營業額/月份越多-fi越低。

4.2.利率百分比（基於轉盤）

`Royalty = Σ (Stake_i × Rate_turnover)`

該百分比通常很小（0.2-1.0％），但是由於數量眾多，其可比收入為NetWin的30-50％。

4.3.NetWin/GGR混合動力

`Royalty = max(A × spins, B × NetWin)` или `Royalty = C × spins + D × NetWin`

用於「對沖」：提供商從流量中獲取最少值，從結果中獲取最少值。

5）邊界和例外在哪裏

自由自來水：經常被排除在基地之外，或以降低的費率（例如25-50％）收費。

頭獎貢獻：通常不影響自旋,但反映在混合模型的NetWin部分中。

測試/演示模式：免費或「零」關稅；明確規定很重要。

禁止收費的市場：在某些轄區，只允許NetWin/GGR方法-檢查本地規則。

6）側面的優點和缺點

對於操作員

優點：可預測性，簡單報告，與獎金/錦標賽的兼容性。

缺點：在低GGR保證金的情況下，fix可以「吃掉」一部分；需要嚴格控制「eligible spins」。

對於提供商

優點：防止結果波動，動機穩定DAU，可理解的發票。

缺點：對操作員流量的依賴；在高NetWin的情況下，fix可能低於「結果百分比」。

7）為什麼不總是足夠經典的重播

NetWin/GGR上的Rev-share對以下內容很敏感：

漸進式頭獎（結果跳躍），投註季節性，激進的獎金政策（如果將獎金收入基數），稅收和廣告限制（縮小運營商的利潤率）。

輪換卸載這些敏感性，將部分交易轉化為流量貨幣。

8）報告和日誌中如何生活

活動基礎：對於每個旋轉,"timestamp, session_id, game_id, build_hash, stake, currency, spin_type（現金/免費/錦標賽）,設備,市場,operator_id'。

「eligible spins」審計：已取消/復制/自動測試事件的過濾器。

Сводные отчёты: `spins_total`, `spins_eligible`, `fee_per_spin`, `turnover`, `GGR`, `NetWin`, `royalty_due`.

True-up：季度對賬（例外、匯率、後期托管）。

9）腳本示例

示例A-旋轉小說

5000萬付費旋轉/月份，0.001歐元→ 50,000歐元的特許權使用費。

隨著GGR的飛躍，它不會威脅到供應商的付款。

示例B-利率百分比

2億歐元的利率營業額，0.25％的利率→ 50萬歐元的特許權使用費。

如果NetWin瘦弱（稅收/獎金），則運營商仍以低利率為代價保持利潤率。

示例C-混合體

版稅=max （0.0006歐元× spins, 35% × NetWin）。

在失敗的月份中，它保護提供者；如果成功的話-給出一個上面的。

10）模型特別合適的地方

高容量/低保證金（營業稅或GGR市場）。

比賽，季節性活動，演示展示，其中免費旋轉的比例很高，NetWin不穩定。

多工作室聚合器目錄是計費的統一。

11）如何談判合同： 支票單

「eligible spin」的定義（例外：自由/測試/錦標賽/取消）。
關稅：假幣或利率百分比；滴答作響的閾值；貨幣和外匯。
與NetWin/GGR的混合動力：min/max公式,計算優先級,示例。
獎金/獎金：進入/退出，特殊賭註。
頭獎：誰在反映這一點時繳納會費。
報告：現場日誌圖，時區（UTC），CSV/API格式，時間表。
審核和真實：審核權，有爭議案件的SLA，數據重構。
司法管轄區：遵守當地規則（禁止轉彎）。
Cape/Flore：在極端情況下保護各方的利潤率。

12）典型的錯誤以及如何避免它們

1.自由自旋的不確定性。-明確規定關稅或例外。

2.雙重讀取已取消/重復的事件。-「（session_id、ts, nonce）」重復數據消除。

3.「禁止」司法管轄區的利率百分比。-檢查本地模式；fallback на NetWin.

4.沒有輪胎。-在體積增長時輸入降息（移動識別）。

5.沒有true-up。-每季度合並API報告和發票,偽造FX/延遲。

13) FAQ

這比運營商更貴嗎?

不一定。在微弱的利潤率下，NetWin的自旋甚至可能更有利可圖，因為成本是可以預測的，並且低於季度的「下滑」風險。

如果遊戲超盈利，提供商不會「虧損」？

為此，有混合動力（至少是NetWin的per-spin+％）或滴答率。

為什麼要為「空洞」（失敗）的後衛買單？

每個費率中使用IP/內容和基礎架構而不是結果都會支付特許權使用費。RTP中已經考慮了勝利的數學。

可以為「旋轉包」收費嗎？

是的：聚合器通常按蹦床計算（例如，10k旋轉=一個計費塊）。

14）結果

「每次旋轉」特許權使用費是事件的內容貨幣化，完全符合該插槽在技術上的生存方式。它為提供商提供了針對結果波動性的保護，並刺激了穩定的流量，並為運營商提供了成本可預測性，易於計費以及與獎勵計劃的兼容性。與混合公式和清晰的自旋日誌結合起來，它變成了一個方便的標準，可以加快發布，減少爭議，並使行業的現金流更加透明。