拉丁美洲許可證-巴西、秘魯、哥倫比亞
為什麼這三個國家
巴西、秘魯和哥倫比亞是進入拉丁美洲的關鍵切入點,但它們的模式各不相同。哥倫比亞是第一個推出全面在線寶石模式的國家,並且仍然是「調整」的國家。秘魯鞏固了統一規則,並積極加強控制。巴西是該地區最強大的市場,現代監管正在迅速建立,重點是支付和廣告。
巴西: 「規模+支付紀律」
誰在監管。聯邦級別(財政部/博彩和博彩專業部門)。各州對地面基礎設施很重要,但在線垂直由中心監督。
允許的。
在線:固定體育博彩和虛擬活動;該制度允許持牌經營者玩賭場遊戲。
離線:活動取決於當地許可證和單獨的聯邦彩票框架/抽獎。
許可(高級)。
申請人應陳述資金的來源和受益人的結構(資金和供應商)。
平臺和內容通過tehaudit:RNG/RTP,版本控制,回合/付款日誌,BCP/DR。
強制性的本地數據/支持流程以及與支付提供商的合同。
付款和AML。
PIX國家貨幣生態系統是本地轉換的必備條件。
KYC退出(通常在比賽之前):對個性和年齡進行紀錄片檢查。
使用時KUT/隱秘跟蹤;客戶資金隔離和事件報告。
廣告和附屬公司。
強硬的「18+」,禁止失誤,限制創意和贊助,透明的T&C獎金。
特別關註的是體育廣播和數字庫存中的負責任的語氣。
RG (Responsible Gambling).
自我排斥和限制(存款/利率/時間),「冷靜」。
強制性警告,幫助鏈接,劄幌培訓。
誰適合。具有強大薪資和營銷紀律的大中型國際品牌;B2B平臺,準備本地登陸提供商。
秘魯: 「統一規則和明確程序」
誰在監管。中央旅遊和對外貿易監管機構(Mincetur)負責監督在線市場和部分離線流程。
允許的。
在線:賭場遊戲,插槽,投註-有許可證和認證的內容。
離線:經許可的賭場和遊戲室;單獨的插槽公園要求及其審核。
許可(高級)。
運營商直接許可證,關鍵服務提供商單獨授權/註冊(平臺/托管/內容)。
RNG/RTP認證,票證版本控制,不變日誌以及集成行為。
本地代表/負責人,與付款提供商的合同。
付款和AML。
KYC/AML和可疑交易報告;本地支付方法(銀行、錢包)的可用性。
根據結論隔離客戶資金和SLA。
廣告和獎金。
禁止誤導性承諾,嚴格標記「18+」,透明的獎金條款(vager,時機,遊戲貢獻)。
RG.
自我體驗,限制,超時,內閣中的可見工具;熱線和援助部門。
誰適合。希望以可理解的擁有成本和預測的審計為條件的穩定模式的運營商;B2B聚合器和內容工作室。
哥倫比亞: 「第一,成熟,可預測」
誰在監管。Coljuegos是國家監管機構和許可人(在線和部分離線)。
允許的。
在線:賭場遊戲(包括老虎機,直播),體育博彩,虛擬遊戲和棋盤遊戲-來自持牌運營商。
離線:根據當地許可並與Coljuegos協調的地面賭場和遊戲室。
許可(高級)。
固定期限的特許權/許可證,包括報告義務和向國家的付款。
平臺/內容認證,版本控制和日誌,獨立審核。
強制性的地方支持渠道和爭端解決機制。
付款和AML。
通過銀行渠道和當地提供商進行結算;KYC提前,風險模型,事件日誌。
資金隔離和與Coljuegos報告的定期對賬。
廣告和附屬公司。
「18+」,禁令,透明的T&C;監督創意和贊助。
警告發布和限制針對弱勢群體的要求。
RG.
自我排斥和限制工具,可見的幫助聯系,員工培訓,RG的KPI。
誰適合。那些重視成熟的監督實踐,與銀行的持續關系和明確的技術合作的人;強大的B2C品牌和B2B提供商。
模式比較-簡而言之
許可路線圖(簡化)
巴西
1.結構和人員:受益人和關鍵功能(Compliance,MLRO,InfoSec,RG)。
2.政策:AML/KYC/KYT,RG,IB/隱私,IRP,BCP/DR;員工培訓。
3.技術:平臺/內容認證(RNG/RTP),版本控制,不變日誌,異常監測。
4.付款:與PIX和本地提供商集成,資金隔離。
5.市場營銷:反mislead,18+,贊助規則。
6.後期監督:報告,審計,升級認證。
秘魯
1.運營商申請+(如有必要)註冊B2B關鍵供應商。
2.內容認證和集成行為,logi/遙測。
3.實施RG工具和SLA支持/結論。
4.開始→定期報告,五旬節,獎金/廣告審核。
哥倫比亞
1.特許權套餐:金融穩定性,體系結構,與提供商的合同。
2.符合Coljuegos技術標準:RNG/RTP,版本控制,日誌。
3.定制付款,KYC/KYT,資金隔離。
4.啟動→定期對賬,報告,外部審核。
運營商支票清單(所有三個)
- 透明受益人,經確認的資金來源。
- 指定Compliance/MLRO/InfoSec/RG-lead為本地負責人。
- AML/KYC/KYT和RG策略在產品中起作用(不是「紙上」)。
- RNG/RTP認證,版本控制,不可更改的回合/付款日誌。
- 付款:當地方法(在巴西-PIX),資金隔離,SLA對調查結果。
- 廣告:18+,反誤導,透明獎金T&C,關聯控制。
- IRP/BCP,五旬節,事件日誌和糾正措施。
玩家的支票清單
1.網站上有許可證號碼和監管機構的名稱(足跡/術語)。
2.內閣提供限制,超時,自我體驗。
3.獎勵條款是透明的:vager,遊戲貢獻,時限,投註/退出限制。
4.列出了提供商和誠信信息(RTP,認證)。
5.付款是可以理解的:存在本地方法(在巴西-PIX),時間表和傭金,2FA。
6.有一個投訴渠道和可理解的回應時間表。
典型的錯誤以及如何避免它們
「紙質合規性」。RG/AML工具已申報,但在罰款/暫停→ UX中不起作用。
沒有重新認證的變化。無需重新測試即可編輯數學/客戶邏輯是制裁的風險。
灰色獎金和激進的廣告。隱藏的獲勝限制,「輕松的金錢」是通往鎖定的直接途徑。
薄弱的收費周長。沒有PIX/本地方法,結論延遲,沒有隔離-投訴和風險增加。
IR/BCP不足。沒有調查和報告的事件是聲譽損失。
選擇策略
數字渠道中的快速規模和營銷:巴西(取決於嚴格的支付和廣告合規性)。
穩定的制度,有明確的程序和可預測的監督:哥倫比亞。
在良好的「出口」下平衡起步和舒適的擁有成本:秘魯。
三個司法管轄區是三種監管方式。在巴西,秘魯和哥倫比亞之間進行選擇,不僅要查看市場規模,還要查看流程的成熟度:付款,RG,技術轉換和關聯控制。正確的許可不僅是「工作權」,而且是直接影響轉換,LTV和品牌可持續性的信任基礎設施。