為什麼Curacao仍然是一個受歡迎的司法管轄區

1）發生了什麼變化，為什麼興趣沒有消失

新的LOK（Kansspelen Landsverordening op de Kansspelen）法案於2024年12月生效，該法律廢除了舊的「制造業/分許可」系統，並通過庫拉索遊戲管理局（CGA）將市場直接許可。這項改革加強了對AML/RG，資金保護和技術監督的要求，但保留了司法管轄區的主要優點-一個可以理解的過程和快速的時間到市場。

💡 在2025年，CGA確認盡管監管機構進行了人員調整，但LOK的實施仍在正常進行。這對於發射和延期的可預測性很重要。

2）為什麼Curaçao仍在運營商中「名列前茅」

1）負擔得起的許可經濟學。國家審計和綜合審計/認證支票低於「高級」司法管轄區（馬耳他，IOM），這對MVP和利基項目至關重要。

2）速度和可預測性。LOK下的在線提交門戶網站和程序的統一簡化了申請以及與監管機構的溝通-減少了「手動模式」，增加了支票單。

3）寬闊的雜貨店周邊。一個許可證涵蓋了主要的垂直區域（插槽，直播，投註，樂透等），而沒有一系列單獨的許可證-對於多產品站點而言更方便。

4）加密友好「有規則」。LOK之後，司法管轄區對KYC/AML/CTF和onchein篩選更加嚴格，但沒有關閉加密付款的大門，Web3機械師是「準入+控制」的罕見組合。

5）聲譽恢復。Curaçao從「輕觸」方法轉向更成熟的監督（直接許可，數字合規性保存，技術審核）-這擴展了PSP池和內容合作夥伴。

3）LOK究竟給了什麼（以及為什麼它對企業有好處）

直接許可B2C/B2B而不是子權利（簡化了組結構和與提供商的互動）。

單一調節器（CGA）具有更清晰的合規性，檢查性和報告性規則。

從「次許可」遷移到直接許可證的過渡期（對於現有運營商的運營連續性很重要）。

4）Curaçao的比較優勢

入口閾值和OPEX的啟動閾值較低，特別是與MGA/IOM/UKGC相比。

在完成的平臺/認證（RNG、安全）下快速直播。

在地理模型（在合法的位置交叉寄主）和支付方法（包括在遵守AML的情況下加密）上具有靈活性。

熟悉庫拉索（Curaçao）需求的供應商的廣泛生態系統（聚合器，PSP，KYC/AML提供商）。

5）限制和「反面」

該圖像不如「Tier-1」許可證。對於許多銀行/合作夥伴，MGA/IOM/UK仍然更「享有盛譽」。這不是鎖定，而是影響營銷的周長和傭金率。

禁止同性戀和更嚴格的AML的列表。在LOK之下，必須有紀律地建造地理塊和骨架篩選；灰色做法更快地導致制裁。

過渡截止日期。對於現有運營商來說，在截止日期之前完成向直接許可證的遷移非常重要，以避免中斷的風險。

6） Curaçao特別適合誰

MVP/利基項目，並計劃隨後將「升級」到更負盛名的許可證。

為旅行規則，骨庫篩選和資金隔離做好準備的加密運營商。

B2B提供商/聚合器需要快速的法律「錨點」以供飛行員和擴展。

7）預算和時間線（一般）

申請和年度捐款+KYC/AML/onchein分析提供商的成本。

平臺/RNG認證和新的LOK規則下的審核。

遷移儲備（如果您從次許可中轉移）：合同，域，付款路線，通知玩家。

8）「Curaçao 2025年準備就緒」支票清單"

1.直接CGA許可證（或過渡遷移計劃）。

2.KYC/AML/RG政策和技術證明（案例管理，案例篩選）。

3.RNG認證/遊戲和環境安全（WORM，RBAC/MFA雜誌）。

4.地理聯系和市場合規性（18+/負責任的遊戲，誠實披露獎金，禁止「無風險」）。

5.帶有旅行規則和資金隔離程序的收費軌道（PSP/加密）。

9）簡短的FAQ

「舊」主許可證是否仍然有效？

LOK取消了向導/子模型。市場正在轉向具有既定過渡期限的直接CGA許可證。

AML/負責任的遊戲收緊了多少？

值得註意的是：對KYC/AML/CTF，資金保護和RG工具提出了更嚴格的要求-這是聲譽升級的一部分。

許可證會變得更貴、更長嗎?

預算由於審核和過程而增長，但是Curaçao仍然比許多「Tier-1」替代品明顯更便宜，更快。

Curaçao經歷了「第二版」。LOK改革使該制度對銀行、PSP和內容合作夥伴來說更加成熟，更加清晰--沒有失去主要王牌：經濟實惠和啟動速度。對於初創公司，加密第一和多產品運營商來說，如果您準備按照更新的規則進行遊戲，這仍然是一個務實的選擇-強大的KYC/AML/RG，清潔的地球凝聚力和可證明的安全性。