付款系統之間的競爭如何增長
導言: 為什麼「付款」成為戰略資產
長期以來,付款系統已不再是業務後端的「公用事業」。轉換、保留、LTV和聲譽取決於存款和結算的速度和無縫傳遞。市場同時受到三方面的壓力:1.技術包括即時鐵路,令牌化,生物計量學-KYC,ML上的風險模型。
2.監管-加強AML/KYC,開放銀行,要求傭金透明度。
3.用戶的行為是「tap-to-pay」,錢包,本地方法和等待即時付款。
底線是「多極」市場,銀行、金融科技錢包、卡片、本地方法、加密處理器和超級應用程序在這裏競爭,以及……被迫融入社會。
玩家和模型卡
1)卡網絡和購買。優點是全球普及和用戶習慣。瓶頸是傭金,充電器,地理風險和MCC鎖定。
2)銀行轉賬和公開銀行業務。直接註銷,減少中間商,在許多國家中獲得更多批準。局限性是地理上的碎片化,UX通常取決於特定的銀行。
3)本地支付方法(A2A/錢包)。「在其市場上」的高轉換,低傭金,即時入學。減-擴展的位置和操作復雜性。
4)移動錢包和OEM錢包。在UX和標記化中很強。取決於生態系統和設備。
5)加密付款。優點-速度、跨邊界可用性、透明度。風險-波動,合規性,可追蹤性,資金來源要求。
6)「Superapps」和fintech市場。不僅通過支付進行競爭,而且通過生態系統進行競爭:識別,貸款,P2P,營銷,反欺詐和現金返還。
加劇競爭的原因
即時鐵路和A2A付款。貨幣在賬戶之間的流動速度越快,市場就越從卡片流向直接借記/貸款。
開放銀行和API標準。降低進入障礙,讓「瘦」PSP在UX上與銀行競爭。
傭金壓力。企業認為「每個基本點」:支付成本vs.轉換和批準的增加。
Antifrod和Risk-Scoras。誰擁有更好的ML模型和行為生物識別法-更少的frode coast和更高的授權。
監管。AML/KYC增強,本地許可證要求和日誌存儲-對於沒有成熟過程的提供商而言是過濾器。
定制UX。單擊,自動方法,不可見3 DS/OTP邏輯,清晰狀態「歸功於/路徑/拒絕」。
地理和「局部性」作為競爭優勢
歐洲。強大的A2A技術,開放式銀行,專註於類似PSD的要求,消費者保護,透明傭金。
拉丁美洲。當地的錢包和快速支付計劃通常會產生比卡片更好的費用。
亞洲。移動錢包和QR方案在零售和電子商務中占主導地位;超級應用程序指定UX。
非洲。移動貨幣和代理網絡對於包容至關重要。錢包和賬戶的份額正在增長。
美國/加拿大/澳大利亞。經典卡保留了重量,但快速的銀行鐵路和「按銀行付費」增加了。
技術競賽
令牌化和網絡令牌。道具泄漏更少,重復註銷的授權更高。
現時和狀態通知。透明的付款跟蹤可以減少劄幌和退款的負擔。
行為反親屬。分析瀏覽器的devyce,速度,模式,地質和「指紋」。
付款安排(付款安排)。地理/總和/風險評分/時間路由規則,提供商的A/B測試。
統一錢包。一個用於數十種技術的SDK:集成速度更快,低於TCO。
競爭的商業指標(實際比較)
Proval Rate(通用和每種方法/地理/銀行)。
按成功支付成本計算(考慮了節拍和節拍)。
時間到基金/速度到錢包(用於輸出)。
Dispute/Chargeback Ratio和升級速度。
Coverage&Reliability:藥房、降級、SLA時間。
KYC/AML Throughput:無需手動咆哮即可通過驗證的百分比,平均驗證時間。
UX指標:下降步驟,成功付款前平均時間,點擊份額。
iGaming焦點: 操作員如何選擇堆棧
1.地質覆蓋+局部方法。不是「卡片和一個錢包」,而是按國家劃分的一組真實的本地A2A/錢包。
2.雙向速度。不僅快速存款,而且瞬間/可預測的發現是信任和重新存款的關鍵。
3.合規性和提供商許可證。檢查KYC/AML要求、日誌存儲、報告以及限制/自我體驗能力。
4.靈活的編排。能夠動態更改提供商的優先級、地理路由、故障切換。
5.反親和風險政策。支持velocity規則,行為模型,設備列表,制裁列表,RER/雪橇篩選。
6.透明的經濟。不僅考慮了MDR/傭金,還考慮了故障和劄幌負荷,實現了真正的每人成本。
7.VIP付款服務。支持大型限制,跟蹤狀態,優先走廊,專用支持。
8.事件分析師。Vendor必須提供webhooks:「payment_initiated」,「3ds_challenge」,「authorized」,「settled」,「payout_sent」,「payout_received」,「chargeback_opened」。
9.UX靈活性。保留的方法,自動完成,貨幣和語言本地化,清晰狀態和結論上的SLA。
2025年趨勢: 資產負債表在哪裏轉移
Pay-bank/A2A通過價格和批準從電子商務和訂閱中提取卡的份額。
由於用戶的信任和習慣,本地技術增強了位置。
加密解決方案占據了跨邊界和即時引線的利基市場,但與合規性和越野提供者緊密相關。
抗Frod-ML成為區分點:減少錯誤故障會產生+轉換而不會增加風險。
編排從「希望」轉變為「必須」:公司不希望與一個PSP「結算婚姻」。
重新設計onbording。快速的合規性采購商和靈活的風險配置文件加快了上市速度。
付款系統比較迷你支票清單
覆蓋範圍:國家,貨幣,本地方法,限制。
經濟學:MDR/傭金/fx,隱藏費用,定時。
轉換:按地理/銀行劃分的AR,flaps 3DS/OTP份額,重復註銷。
風險:防凍工具,充電器流程,調查速度。
UX/Dev:SDK,集成時間,文檔質量,網絡手冊支持。
合規性:KYC/AML,邏輯存儲,報告,RG功能(限制,自我體驗)。
支持:24/7, dedicated manager,事件優先級。
Dashbords和數據: 事件導出,原始日誌,API for BI.
2030年的預測
A2A/快速銀行鐵路的份額將繼續增長;卡片在離線零售和信用卡產品方面將保持強勁。
本地方法的互操作性將增加:將出現樞紐/聚合器,將不同國家的復雜性隱藏在一個單一的API後面。
合規自動化將降低KYC/AML的成本,加快爬坡速度,行為風險評分將成為行業標準。
「金融超級UX」(錢包+識別+信貸+支付+現金)將使用戶保持在生態系統內。
Onchein基礎設施通過許可的提供商與傳統鐵路集成,而穩定幣和代幣存款將占據B2B計算的顯著份額。
在生產工具箱中,用貨棧操作將成為產品團隊的能力,而不僅僅是findep:編排,A/B漫遊,反危機場景。
付款系統之間的競爭不僅僅是「誰便宜」。那些結合了本地覆蓋物,即時鐵路,強大的防凍劑,靈活的編排和合規性的人獲勝。對於運營商(包括iGaming)來說,正確的堆棧是來自多個提供商的托管體系結構,按成本分配的透明經濟性,以及不斷進行路由和UX實驗的文化。正是這種組合確保了轉換的增長,支付速度以及球員和合作夥伴的長期信任。