提供商如何認證和測試他們的遊戲

插槽或即時遊戲僅在經過一連串的檢查後才進入展示：從內部質量保證和數學模擬到認可實驗室的外部認證和發布後監控。下面是工作室/提供商的眼光和運營商的期望的實際過程圖。

---

1）轉運前階段： 內部準備

1.1數學和模擬

Math Spec：描述波動性、支付表、觸發概率、獎金、購買功能（如果允許）。

RTP池：用於不同市場和促銷的基本（例如96％）和備用（94/92/88）池。

10-1億自旋模擬：RTP驗證，方差，命中頻率，時間到獎金，獲勝分配。

收斂性：置信區間中的實際RTP；檢查「尾巴」（稀有大塊）。

1.2內部QA（遊戲和遊戲）

功能測試：線路/路線，付款，菲奇，回火器，投註限制，賽車/渦輪增壓器。

UX/本地化：字體、貨幣、數字格式、行長、RTL語言。

性能：冷啟動，票據大小，「弱」設備上的FPS，內存消耗。

兼容性：瀏覽器/設備/OS版本,fallback Canvas/WebGL。

客戶安全：assets的完整性,噴射嘗試,在快速遊戲中抵禦汽車酒。

遙測：分析事件（投註，獲勝，觸發，錯誤），邏輯正確性。

輸出中的工件：測試計劃，測試矩陣，Bug Bash報告，性能報告，數學驗證v1。

---

2）實驗室套件

Labs（GLI，BMM，eCOGRA，iTech Labs等）要求標準化的材料集：

• RNG描述：隨機性來源，混合技術，時期，測試座椅，調用接口。
• 數學/規則：完整的數學，支付表，概率，限制，描述眼神和獎金。
• 組裝和哈希：客戶端/服務器版本、校驗和、庫列表。
• 更改日誌：相對/虛構匹配，對數學/UX的影響。
• 記錄/遙測：事件格式，存儲，重組，隱私。
• 司法管轄區簡介：允許哪個RTP/fici，遊戲速度，自動後衛，負責任的遊戲展示。
• 玩家規則：幫助/付費的最終文本。

---

3）實驗室到底要檢查什麼

3.1 RNG и «fairness»

RNG統計測試：多相關性，均勻性，周期性，缺乏可預測性。

Deterministic-Need：座椅使用的正確性，不存在「重復」使用結果。

RNG→iskhod鏈接：跟蹤隨機數如何轉化為符號/付款。

3.2數學和RTP

支付表和概率表的驗證：符合「理想」生成的規範。

模擬：實驗室運行自己的系列，鉆探RTP、色散、命中率、TTB。

Config變體：每個聲明的RTP池和點對點開關（例如,禁用Feature Buy）都會單獨檢查。

3.3規則和接口

Help/Paytable準確性：配方、百分比、獎金條款。

負責任的遊戲：彈出警告，限制，年齡標簽，幫助鏈接。

速度和賽車：符合當地限制（時間限制，延遲，渦輪模式）。

3.4技術實施

法案完整性：符合校驗和,沒有調試掛鉤。

與平臺集成：計費/會話/頭獎/獎金令牌的正確性。

記錄和審計：回合審計的完整性，事件報告的適用性。

結果：遊戲的ID，版本，允許配置和市場列表的合格證書/信件。

---

4）司法管轄區特征（通常與眾不同）

RTP和拳頭池：某處需要最低RTP；在某些地方，禁止使用Feature Buy，turbo和賽車。

回合時間：旋轉/回合之間的最小延遲。

內容要求：沒有「兒童」圖像，正確的負責任消息，本地字體。

客戶端vs服務器：在某些市場中，只允許在服務器結果之上進行客戶端動畫，而在其他市場中，則更嚴格。

獲勝顯示：四舍五入規則、稅務文本、本地數字/貨幣格式。

---

5）變更控制（變更管理）

認證不是一次性的故事。任何編輯都通過版本控制：

• SemVer和發行註釋：小學，小學（UI/文本），專業（力學/數學）。
• 影響分析：RTP變化/波動/頭獎行為是否受到影響。
• 再認證：必須重新進入爪子；通常-甚至是Help中的文本更改。
• 構建鎖定：「凍結」認證文物；在有爭議的案件中回滾到經過認證的哈希。

---

6）操作員測試（UAT/集成）

即使有證書，操作員也會進行UAT：

• 支付沙箱：存款/收款/獎金令牌/免費贈品/頭獎。
• 展示和標簽：類別正確性（波動，RTP，「用於短期會議」），評級和建議。
• 負載：高峰時段，WebSocket/HTTP池，頭獎穩定性。
• 報告：GGR/NGR卸載對賬，稅收/監管報告的正確性。

---

7）發布後監控和事件

銷售中的遙測： RTP實際vs聲明（在長樣本中）,Avg。Cascades/Spin, Feature Usage, Crash-rate.

Alerts：實際的RTP偏差/計費錯誤/非正態逆行器/客戶故障激增。

事件程序：遊戲的「凍結」，操作員和監管者的通知，對日誌的分析，hotfix/回滾到認證的賬單。

定期審計：季度/半年度實驗室對賬，鑰匙/證書輪換。

---

8）提供商的支票清單，然後發送到爪子

1.Math Spec和模擬匹配（RTP/波動/TTB/命中率）。

2.母語人士減去幫助/代付能力，與數學相同。

3.RTP 池在代碼/config中標記，正在進行轉換。

4.Fitch標誌（功能購買，賽車，速度）由市場概況管理。

5.門票大小為極限,上載<3G/弱設備的指定閾值。

6.啟用了日誌和審核,記錄了事件。

7.校驗和和約束列表已提交。

8.客戶端的安全驗證（完整性、反機器人）已通過。

9.實驗室的求職信和表格已填寫完畢。

10.「認證」法案上的Regression QA為綠色。

---

9）典型的錯誤以及如何避免它們

幫助數學不匹配。任何龐大的數字=拒絕。從Math Spec做一個單一的真相來源（單源）和Help autogen。

在哈希之後更改刺客。即使是「無害」的圖標編輯也需要重新組裝，並且通常需要重新認證。

隱藏的依賴關系。未聲明的庫/字體會引起審計員的問題。

浮動RTP。RTP切換必須嚴格控制,並帶有日誌和單獨的證書。

斷開遙測。沒有預告片，在與玩家/監管機構發生糾紛時很難為自己辯護。

---

10）角色和責任（RACI草圖）

制作人：時間線，預算，與實驗室/運營商的溝通。

遊戲設計師和數學家：數學規格，模擬物，偏差解析。

技術人員/工程師：裝配、集成、性能、日誌。

QA基準：測試計劃/矩陣、回歸、報告。

合規性/律師： 表格,市場概況,符合標準.

本地化：Help/Paytable編輯，司法管轄區文本。

DevOps：CI/CD，文物，哈希固定，發行。

---

11）關鍵質量指標（發布前後）

RTP實際與聲明（長距離）。

TTB/Hit Frequency/Small-Win Ratio是會議的節奏。

穩定性：crash-rate, 1k會話中的JS錯誤,平均FPS。

Load/throughput：高峰同時會話，latency API。

Compliance KPI：無重組認證票據的比例,更改時重新認證的時間。

Player Trust：有關幫助/付款的投訴，案件解析的速度。

---

12）迷你常見問題

是否需要認證每個RTP配置?

是的。每個聲明的RTP都是單獨的驗證和綁定證書。

可以在不重新認證的情況下悄悄更新藝術嗎？

通常不是：哈希/工件會改變。需要修改程序，並且通常需要多普羅夫。

誰負責與玩家的爭論？

操作員進行通信，提供商提供該回合的審核日誌並確認RNG/數學正確性。

如果有證書,為什麼需要遙測?

用於快速檢測事件中的指標和證據基礎的漂移。

---

認證不是「發布上的郵票」，而是遊戲整個生命周期的學科：精確的數學，可復制的組件，透明的規則，可管理的更改以及可證明的RNG誠實。圍繞這些原則構建過程的提供商不僅獲得證書，而且最重要的是在復雜的監管情況下獲得運營商和玩家的信任，穩定的保留度量和安全性。