加密賭場
Torrent Gear
TOP-10正式允許費率的國家
1）英國（英國/英國和GB）
監管機構：英國賭博委員會（UKGC）。
允許的：在線和離線投註，投註交易所，虛擬市場-有許可證。
模型：具有強大監督的自由市場，公共許可證登記冊。
說明：加強消費者安全和保護法規（2024年更新），積極進行營銷和可用性咨詢。
2）法國
監管機構：Jeux Nationale des Jeux Autorité（ANJ）。
允許的：在線體育博彩和賽馬，撲克；離線-在單獨的權限下。
模型：在廣告和負責任的遊戲中具有硬框的許可。
說明：統一的國家監管機構，運營商的RG政策的報告和控制。
3）西班牙
監管機構：DirecciónGeneral deOrdenacióndel Juego（DGOJ）。
允許的：在線投註和其他類型的在線許可遊戲（Ley 13/2011）。
模型：中央國家審查+嚴格的技術認證和廣告規則。
註釋：許可證和技術註冊表定期更新。同源。
4）意大利
監管機構：Agenzia delle Dogane e dei Monopoli（ADM）。
允許的：特許權模式下的在線/離線投註。
模式：競爭性特許權；2025年-在線行業特許權的擴展/重新啟動周期。
說明：重點關註AML/KYC和支付渠道透明度。
5）德國
監管機構：GGL（GemeinsameGlücksspielbehörde derLänder），根據國家出血條約（GlüstV 2021）運作。
允許的：體育博彩（在線/離線）根據聯邦協議，對其他在線垂直的限制。
模型：16個土地的單一框架，具有基本期限的許可證（許多在線類別通常為5年）。
註意：強大的消費者重點：保護未成年人，打擊非法網站。
6）荷蘭
監管機構：Kansspelautoriteit（Ksa）。
允許的：根據KOA（遠程賭博法，自2021年）的法律在線投註和其他遠程遊戲。
模型：具有苛刻RG/AML和本地化要求的許可。
註釋：嚴格的廣告，積極監督法規遵守情況。
7）瑞典
監管機構：Spelinspektionen。
允許的：根據當地許可證在線/離線投註；中央自我排斥登記冊和工作組工具。
模型：具有高度合規性的開放市場。
註釋：定期更新負責任的遊戲和付款。
8）馬耳他
監管機構：馬耳他遊戲管理局（MGA）。
允許的：B2C許可證下的遠程服務（包括費率）；發達的B2B生態系統。
模型：具有清晰許可程序和技術標準的歐洲「樞紐」。
說明：作為跨境運營商/提供商的基礎的強大作用。
9）澳大利亞
監管：聯邦框架（互動賭博法，禁止在線多種產品和信用卡）+州/地區級許可。
允許的：從持牌經營者那裏進行在線書記（wagering）；區域許可證的地面費率。
模式：多層次監督（工作人員委員會、ACMA、體育和誠實機構）。
說明：2024-2025年加強了措施：在線禁止信用卡，積極打擊離岸網站和一些監管機構的利益沖突。
10）巴西
監管機構：財政部Secretaria de Premios e Apostas（SPA）。
允許的：新聯邦框架下的固定體育博彩（在線/離線）；從2024-2025年分階段推出市場。
模型：具有本地要求（包括……bet。br，付款/AML標準，廣告規則）。
註釋：2025年-積極實施；更嚴格的控制和限制（例如，保護社會工資不用於投註；未授權經營者的措施）。
如何閱讀此列表以及重要的考慮因素
「允許」≠「肯定可用」：條件不同（垂直，廣告，限制，稅收，地方要求）。
稅收變化迅速（GGR利率/營業額，許可證費，當地關稅）。註意每個國家和州/土地的升級。（有關稅收和監督的新討論示例，請參閱英國和澳大利亞的新聞）。
負責任的遊戲和AML是2024-2025年的中心主題：自我排斥、存款限制、在線信用卡禁令、廣告代碼、供應商審計。
司法管轄區選擇迷你海德
1.監管機構的透明度和許可證的可預測性（UKGC，Ksa，Spelinspektionen，MGA）。
2.入口速度和合規要求（技術轉換，RG/AML，本地托管/域）。
3.廣告和付款限制（AU中的信用卡；FR/NL/SE廣告框架）。
4.稅收和費用（IT特許權/許可證，UK/EU稅，BR會費）。
合法賭註是成熟的監管機構，可以理解的許可證和高標準的球員保護。對於運營商而言，這意味著進行更可預測的營銷，訪問付款基礎設施並降低監管風險；對於玩家-透明系數，自我監控工具和有效的防禦機制。如果您按國家/地區構建產品或內容，請保持「實時」升級跟蹤器-2024-2025年帶來許多變化（特別是在巴西和澳大利亞的某些州/地區）。
註意：法規和稅收參數正在發生變化。在發布/廣告決定之前，請參考主要監管機構和相關法規。