加密賭場
Torrent Gear
DAO平臺和分散賭場管理
簡介： 為什麼賭場需要權力下放?
經典的iGaming問題是信任不足。玩家想要可驗證的誠實，創造者-公平的特許權使用費，合作夥伴-透明的預算，監管者-報告和風險控制。DAO（分散的自治組織）提供了「代碼」中通用規則的機制：社區參與決策，透明的國庫和可復制的變更程序。最重要的是，不要用操作紀律取代「暴民」：DAO控制框架，而不是「旋轉」按鈕的線索。
1）賭場的DAO管理原則
1.默認透明度：關鍵智能合同來源、公共庫房、投票日誌。
2.角色和責任：每個解決方案都有所有者、期限和成功標準。
3.符合設計要求：KYC/AML和Responsible Gaming嵌入在訪問和UX中。
4.機械師的誠信：普羅瓦利博覽會，RNG/RTP審計，可驗證的更改。
5.安全第一：限制，多次錄音，暫停（巡回休息器），事件計劃。
2） DAO平臺架構（參考）
客戶端：web/mobile/VR。通過普通帳戶+錢包（智能帳戶/MPC）登錄。
智能合同：- 施政：提案/投票/代表。
- 國債：DAO國庫，公告，贈款，付款。
- 訪問控制：角色,allow/deny-list,地理/年齡限制。
- 遊戲/RNG：投註/付款，VRF/commit-reveal，遊戲/版本的「護照」。
- 離岸服務：KYC/AML，調節，報告，異常監測。
- 存儲：IPFS/Arweave for「護照」內容（哈希、證書、司法管轄區）。
- 分析：KPI dashbords,事件日誌,審計。
3）令牌和角色： 沒有有毒的令牌
無令牌角色（SBT/聲譽）：主持人，審計師，內容作者；不可預測的成就標記。
功利令牌（可選）：用於提案/投票，傭金折扣，ivents訪問；沒有回報的承諾。
NFT會員資格/通行證：房間/錦標賽訪問級別，不影響RTP。
委托：持有人可以將投票權委托給專家/理事會。
反糖漿：命令/基金會的預告，一個實體的聲音的帽子，防止「鯨魚」捕獲。
4）DAO決定什麼，沒有
DAO決定（框架內容）：- 活動家和營銷預算，向UGC創作者提供贈款。
- 內容提供商/工作室列表，認證標準。
- 經濟參數：狂歡，傭金，頭獎限制（在法律範圍內）。
- 比賽/賽季日歷，贊助政策。
- 個人遊戲結果，手動支付，審核特定爭議（這是規則下的服務團隊）。
- 修改RTP/規則「繞過」認證。
- 任何違反法律和許可證的行為。
5）動議和投票程序（模板）
1.想法（論壇/節奏）：目標，預算，KPI，風險，期限。
2.評估（委員會/審計）：審核合規性，安全性，經濟影響。
3.信號投票：溫和的全民投票沒有骨幹效應。
4.Onchain投票：法定人數，接受門檻，委托，閃存信用保護。
5.執行（執行者）：合同適用解決方案（支付贈款、啟用提供商、更新參數）。
6.報告：vs KPI的實際結果，N天後的修訂。
流程指標：從想法到執行的時間，成功報價的比例，法定人數，代表參與。
6）國庫和預算編制
智能合同中的庫房：multicig/timloki，每天/周限制，收件人名單。
資金來源：部分傭金，贊助，門票/化妝品銷售，合作夥伴贈款基金。
預算線：活動者，UGC贈款，安全（審計/賞金），響應遊戲/教育。
流動性計劃：獎金/頭獎準備金，大獎保險。
報告：每月國庫報告，公開交易以及目標評論。
7）合規設計（不可判斷的重要）
KYC/AML：在骨骼外進行爬行；地址評分，制裁名單，限制和「冷卻」。
響應遊戲：存款/投註/損失限制，超時，自我體驗，現實檢查；默認情況下禁止「渦輪機/賽車」。
司法管轄區和廣告：地理識別，年齡障礙，「白人」創意庫，向監管機構報告。
私有性：PII最小化，角色訪問，審計日誌。
文件：RG政策，關聯規則，DAO公共合規守則。
8）遊戲的誠實與安全
Provably Fair：VRF/commit-reveal，可驗證的結果日誌。
遊戲的「護照」：匯編哈希，規則/RTP版本，允許的司法管轄區列表。
審計：獨立審查RNG/合同；一個來自國庫的賞金池。
運營限制：電路斷路器，提取/日上限，訴訟前「凍結」有爭議的付款。
Antifrod：設備綁定，行為反機器人，velocity交易控制。
9）DAO賭場成熟度量標準
政府：法定人數，參與率，「ideya→ispolneniye」周期時間，帶有後期報告的報價份額。
國債：預算份額與KPI報告，TTV（時間到驗證）贈款/付款。
Provably Fair Coverage：%具有可驗證隨機性的回合/遊戲。
RG/Compliance：有活動限制的玩家的百分比，對觸發器的反應時間，被拒絕的創意數量。
安全：審計覆蓋率，MTTR事件，限額下的資金份額/多用途。
社區：UGC創作者活動，參加者，NPS信任。
10）實施路線圖（90-180天）
0-30天-框架和規則
批準DAO憲章：決定範圍，角色，法定人數，利益沖突。
部署Governance/Treasury/Access合同,包括多面體和限制。
發布RG/AML/廣告政策，準備報告表格。
30-90天-首批解決方案和透明度
運行「遊戲護照」，用於錦標賽模式的VRF/commit-reveal。
進行2-3次試點投票（提供商上市、活動預算、UGC贈款）。
打開KPI： governance, treasury, RG, security.
90-180天-規模和可持續性
代表系統/理事會（這些，合規性，內容），代表KPI獎勵。
Bug賞金，智能合同審計，事件花花公子。
回顧：將DAO解決方案與業務指標和RG指標相匹配。
11）模板（有用的「立方體」）
Proposal Template：目標、預算、KPI、風險/聯想、業主、時間線、法律鏈接。
Grant Framework：贈款級別（微型/標準/戰略），SLA報告，成功標準。
財政政策：收入分配（安全≥10％，RG/教育 ≥5％，UGC ≥20％等）。
利益沖突規則：披露隸屬關系，禁止以直接利益投票。
緊急劇本：誰/如何啟動暫停，調查窗口，恢復順序。
12）頻繁的錯誤以及如何避免錯誤
「大家決定一切」→癱瘓。委托，介紹建議和角色。
令牌作為靈丹妙藥。如果沒有過程和合規性，代謝組學只會加劇風險。
Over-onchein。不要拖動KYC/AML骨幹-保持橋梁（allowlist/角色）和隱私。
忽略RG和廣告。罰款和鎖定瞬間「吃掉」利潤。
沒有「護照」遊戲。任何未記錄的編輯都是聲譽上的打擊。
13）DAO管理啟動支票清單
- DAO憲章和法規已發布；描述了決策區域。
- Governance/Treasury多重、限制和暫停合同。
- RG/AML/廣告策略可用,包含在UX中。
- 為比賽模式引入了遊戲護照和VRF/commit-reveal。
- KPI（governance/treasury/RG/security）的行車記錄儀是開放的。
- 計劃並資助了錯誤賞金和外部審計。
- Delegates/理事會被任命，獎勵與KPI掛鉤。
- 事件花花公子（暫停按鈕，調查，通訊）準備就緒。
常見問題（簡稱）
DAO=許可證？沒有。許可和法律-在DAO之上。
可以投票給RTP嗎？沒有。RTP/規則通過認證，並且不會「通過人群的聲音」更改。
如何結合隱私和KYC?提供商的KYC →公差標簽（allowlist）。對於年齡/地區-VC/ZK方法。
如果代表濫用，該怎麼辦？召回，連任的「cooldown」，投票記錄和利益沖突。
結論： 信任平臺而不是「投票」
iGaming中的DAO在編碼責任和透明度框架而不是用聲音的「噪音」代替專業管理時起作用。清晰的角色，KPI，Provably Fair，RG/AML和安全輪廓的庫存-所有這些都使賭場成為一個信任平臺，社區可以真正參與戰略，並且業務在法律範圍內持續增長。