Web3如何影響許可和合規性
全文
Web3將平臺變成應用程序和協議的組合。金錢,資產,門票和狀態生活在區塊鏈上;玩家通過定制和非定制錢包進行交互,並且在智能合同中部分過程的邏輯。這提高了透明度並降低了交易成本,但使許可和合規性更加復雜:監管機構不僅需要控制「網站和提供商」,還需要控制骨幹行為,流動性橋梁,代幣學和與DeFi的集成。
1)許可證的變化是什麼
1.許可證的數量正在擴大。除了「遊戲運營商/提供商」之外,還出現了角色:代幣發行商,錢包提供商,NFT市場運營商,惡作劇抽簽驗證商,DAO投票組織者。
2.責任範圍正在轉移到管理合同。不僅服務獲得許可,而且還獲得其「代碼規則」的許可:代幣合同,頭獎付款,VRF/Oracle提供商以及「provably fair」提供商計劃。
3.地質和訪問。Web3加速跨境支付,因此監管機構堅持地理門戶、制裁過濾器和可證明的流量分割。
4.新的「相關實體」。onchein風險分析提供商,castodial合作夥伴,stablecoins發行商-所有這些都屬於審計區域。
2)KYC/AML Web3: 從「檢查護照」到「評估地址」
關鍵的轉變是不僅要檢查個人,還要檢查錢包/交易網絡的行為。
組合模型:經典的KYC(個性,年齡)+地址風險評分(地址歷史,與暗池/混音器的聯系,參與洗錢計劃)。
加密協議中的旅行規則:在自定義提供商之間進行轉換時-交換有關發件人/收件人的信息;對於非定制-進入許可周邊時所有者的「綁定」腳本。
「資金來源」:資產來源分析,「幹凈/灰色/禁止」流的細分,自動增強盡職調查觸發器。
默認可觀察性:轉換邏輯(fiat↔kripto),限制,velocity支票,制裁清單,對可疑模式的實時響應。
3)代幣,NFT和風險分類
Utility vs. Security.任何經濟模式都必須避免在沒有適當監管外殼的情況下承諾收益和「利潤分配池」。
沒有「投資承諾」的NFT實用程序。訪問,狀態,機票,會員資格-是的;「收入」和利潤保證-不(沒有特殊模式)。
Stablekoins和計算。準備金,報告,發行人和付款提供者的要求;跨車道的其他監控。
遊戲經濟學。「燃燒/升級」,排放限制,反通貨膨脹規則-所有這些都記錄在審計師身上。
4)「Provably Fair」和RNG在實踐中
Web3允許檢查誠實:- VRF/甲骨文。加密和獨立來源證實了隨機性。許可證中包含提供商、密鑰和輪換規則。
- 抽獎的開放日誌。哈希/sid值,輸入和結果可在電路或公共日誌中驗證。
- 認證。即使發生意外事故,調節器也需要審核算法,監控操縱和事件響應計劃。
5)DAO和管理: 「代碼是法律……」但帶有法律地址
責任界限。代表/多保管人,運營公司,生態系統基金-所有這些都在章程和許可證中描述。
投票政策。利益沖突,法定人數,關鍵決策的「冷靜」,智能合同變更日誌。
DAO商業活動。如果DAO影響代名詞/獎勵池,則需要財政部級別的AML/KYC程序。
6)隱私和數據
PII最小化。鏈條上的個人數據越少,越好;所有敏感的都是加密的離線。
別名≠匿名。運營商必須能夠鏈接許可周邊的帳戶和地址(年齡,地理,制裁)。
刪除權。在鏈上,數據不會被擦除-因此,個人字段無法寫入onchein元數據;使用哈希/別名和參考模式。
7)地理門戶和負責任的訪問
連接錢包之前的地理/年齡。鎖定禁止的司法管轄區,直到進行鎖定操作。
Responsible Gaming в Web3.存款/時間限制,「暫停」,自我排序,這適用於帳戶和相關地址。
風險適應。如果高風險地址是削減限額,禁止獎金,手動檢查。
8)針對Web3操作員的合規體系結構
解決方案層:- 訪問層:登陸,年齡/地理過濾器,制裁,設備指紋。
- Wallet Layer: cast和non-custodial集成,將地址綁定到帳戶。
- 風險和AML層:骨架掃描儀,圖形鏈接分析,旅行規則網關,Alertes。
- 遊戲與公平層:VRF/甲骨文,「provably fair」,RNG提供商的審計。
- Treasury&Payouts:stablecoins、fiat gateway、收件人登記冊和限制。
- 數據和隱私:離線PII,加密,令牌化,retention策略。
- Governance&Audit:決策記錄,合同驗證,監管機構報告。
關鍵集成:onchein分析提供商,KYC/IDV,VRF提供商,支付合作夥伴,stablecoins財務,地理門和制裁列表提供商。
9)實施路線圖(90-180天)
第一階段-基礎(0-30天)
角色和許可證地圖,風險政策,合同登記冊。
地理/年齡關節到錢包連接。
基本的KYC+尋址評分,制裁過濾器。
第二階段-誠實與付款(30-90天)
VRF/甲骨文連接,「provably fair」公共驗證器。
財政部:stablecoins,限制,付款記錄。
用於自定義流的旅行規則程序。
第三階段-規模和審計(90-180天)
審核智能合同、事件響應流程和關鍵公司。
DAO框架(如果需要):法定人數,多人,基金報告。
監管機構的完整報告:骨幹風險,節制,RG度量。
10)合成度量和「健康」產品
AML/KYC:通過風險評分的地址比例,決策時間,事件/1k事務。
公平: 與驗證的隨機性遊戲的比例,投訴/重播,VRF潛伏.
付款:偏差/滯留,平均退出時間,股票份額。
RG:有活動限制/暫停的用戶百分比,夜間馬拉松,幹預速度。
隱私:PII事件,泡沫測試結果,符合保留政策。
審計/管理:封閉式審計建議、漏洞響應時間、DAO解決方案透明度。
11)操作員支票單
- 描述了角色(運營商,代幣發行商,市場,VRF提供商)並涵蓋了許可/合同。
- Geo/Age Gating+在進入骨幹電路之前的制裁。
- KYC+地址風險評分,旅行規則用於自定義翻譯。
- 「Provably fair」記錄在案:提供商、密鑰、QA程序。
- 財政部:限額,multicing, stablecoins, trench日誌。
- 令牌/NFT政策:無收入承諾的實用程序,上限/「燃燒」,升級。
- Privacy by design:離網PII,加密,禁止在網絡元數據中的個人數據。
- RG路徑:限制,暫停,自我排序-鏈接到地址。
- 應對計劃:事故、合同漏洞、鑰匙公司。
- 報告和編譯:跟蹤審核、合同版本、決策原因。
12)類型錯誤以及如何避免它們
「Web3意味著匿名。」沒有。進行地址鏈接和風險評分。
將個人數據記錄在鏈條上。不能使用-使用離線/散列。
代謝組學沒有限制。導致通貨膨脹和監管機構的要求。
沒有VRF/RNG審核。失去信任和撤銷許可證的風險。
忽略旅行規則/制裁。提供商和付款網關鎖定。
沒有事件計劃。合同中的錯誤「凍結」-需要後退和緊急程序。
Web3是使獲得許可的產品更加透明和安全的機會,但前提是操作員必須構建可觀察性,以有針對性的風險評分遵守KYC/AML,記錄前瞻性公平交易,在實用程序中保持代名詞,尊重隱私並引入地理/年齡過濾器直到骨幹活動。任何能夠將創新與合規性相結合的人都將獲得監管機構,合作夥伴和參與者的持續優勢和信任。