Офшорні ліцензії Кюрасао і Беліз

Використання офшорних ліцензій (Кюрасао, Беліз)

1. Вступ

Онлайн-гемблінг в Нікарагуа офіційно не регулюється - національної ліцензії для B2C-операторів не існує. Це змушує приватні компанії шукати легітимацію через офшорні юрисдикції, де дозволені ліцензії для міжнародного ринку. Найбільш затребувані - Кюрасао і Беліз, хоча їх роль в 2025 році розрізняється кардинально: Кюрасао реформував свою систему і залишається популярним хабом, тоді як Беліз практично вийшов з цього ринку.

2. Ліцензії Кюрасао: реформа LOK і нові стандарти

З 2024-2025 років Кюрасао впроваджує LOK (National Ordinance on Games of Chance) і створює Curaçao Gaming Authority (CGA) - національний регулятор, який замінив стару систему «майстер-ліцензій».

• Скасування суб-ліцензій - тепер кожна компанія повинна отримувати власну ліцензію безпосередньо у CGA.
• Введення порталу ліцензування для подачі онлайн-заявок.
• Поділ на категорії B2C (оператори) і B2B (постачальники контенту і платформ).
• Посилення KYC/AML і вимог до прозорості власників.
• Перехідний період для старих операторів з поступовим оновленням їх дозволів до 2026 року.

• Ліцензія залишається визнаною в усьому світі.
• Швидка інтеграція з міжнародними PSP і банками.
• Підтримка криптовалютних транзакцій.
• Нова регуляторна модель робить Кюрасао надійнішою юрисдикцією, ніж раніше.

• Зрозумілі умови виплат і скарг.
• Посилені стандарти захисту даних і відповідальної гри.

3. Ліцензії Белізу: формальне існування і фактичний мораторій

На відміну від Кюрасао, Беліз втратив статус активного центру онлайн-ліцензування.

З 2013 року діє мораторій на видачу онлайн-гемблінг-ліцензій, підтверджений державними структурами.

• Нові онлайн-ліцензії не видаються.
• Старі дозволи, отримані раніше, або втратили силу, або не визнаються міжнародними платіжними системами.
• Будь-які сайти, які стверджують, що мають діючу «ліцензію Белізу», найчастіше вводять користувачів в оману.

• Тиск з боку FATF і міжнародних банків з питань AML.
• Недостатній внутрішній контроль за ігровими майданчиками.
• Репутаційні ризики офшору, використовуваного для непрозорих схем.

Підсумок: у 2025 році Беліз більше не розглядається як легітимна юрисдикція для B2C-операторів, у тому числі орієнтованих на гравців з Нікарагуа.

4. Чому оператори з Нікарагуа вибирають Кюрасао

1. Відсутність місцевої ліцензії: онлайн-казино в Нікарагуа не мають внутрішнього правового статусу.

2. Гнучкість Кюрасао: допускається робота з будь-якими країнами, де гравець не порушує місцеве законодавство.

3. Міжнародне визнання: більшість агрегаторів (SoftSwiss, EveryMatrix, Pragmatic Solutions та ін.) інтегровані з Кюрасао-операторами.

4. Надійність транзакцій: ліцензія допомагає відкрити рахунки в PSP і приймати депозити через Visa/Mastercard, криптовалюти і e-wallets.

5. Ризики та відповідальність

• Суперечки вирішуються за законами Кюрасао, а не Нікарагуа.
• Відсутня державна гарантія виплат.
• У разі порушення умов договору скарги направляються в CGA або незалежні ADR-організації.
• При використанні криптовалют можуть діяти окремі ліміти і процедури KYC.

6. Перспективи регулювання

Регіональні тенденції (Колумбія, Перу, Бразилія) показують рух до національних ліцензій і податків на GGR. Якщо Нікарагуа вирішить легалізувати онлайн-гемблінг, то вже готова модель Кюрасао стане прикладом для адаптації: прозора база даних, пряме ліцензування, і контроль AML.

7. Вивід

У 2025 році Кюрасао залишається фактично єдиною «робочою» офшорною юрисдикцією для операторів, орієнтованих на гравців з Нікарагуа.

Беліз втратив своє значення, а заяви про його ліцензії вимагають перевірки.

Гравцям важливо орієнтуватися на сайти з підтвердженим номером ліцензії CGA, прозорими умовами виведення коштів і підтримкою відповідальної гри.

• Офшорні ліцензії як і раніше грають ключову роль в екосистемі гемблінгу Нікарагуа, але епоха слабкого контролю закінчилася - Кюрасао посилює нагляд, Беліз йде в тінь, а міжнародні вимоги по AML перетворюють «офшор» з сірої зони в формалізований, але контрольований інструмент роботи.