Порівняння з Домініканською Республікою і Багамами - Сент-Люсія

Резюме в трьох рядках

Сент-Люсія: правова рамка є, але офлайн-пропозиція невелика, а онлайн-ринок не врегульований; згадки єдиного великого казино (Treasure Bay) суперечливі - ряд джерел стверджує про закриття з 2020 р., при цьому туристичні гіди все ще можуть його перераховувати.

Домініканська Республіка (ДР): один з найбільш структурованих ринків Карибів: багато курортних казино + з березня 2024 р. діє режим для онлайн-казино та онлайн-беттінгу (Resolution 136-2024) під егідою DCJA (Мінфін).

Багами: великі курортні комплекси (Atlantis, Baha Mar), сучасна база законів (Gaming Act 2014). Казино орієнтовані на туристів: для іноземців доступ відкритий, а для громадян/резидентів - обмеження зберігаються (при цьому «gaming houses» для місцевих регулюються окремо).

Як відрізняються правові моделі

Сент-Люсія

Базове регулювання азартних ігор міститься в Gaming, Racing and Betting Act (актуалізована редакція опублікована у зводі законів 2023 р.). Онлайн-казино як окремий, ліцензійний сегмент не врегульовані; гравці часто йдуть до офшорних сайтів.

Домініканська Республіка

Історично офлайн-казино регулюються на рівні держави; регулятор - Dirección de Casinos y Juegos de Azar (DCJA) при Мінфіні. У березні 2024 року прийнята Resolution 136-2024, яка формально запускає регулювання онлайн-казино та онлайн-ставок (ліцензії, хостинг, відповідальність тощо).

Багами

Сучасний каркас - Gaming Act 2014. Держава чітко поділяє казино для туристів і сектор «domestic gaming» (включаючи gaming houses) для резидентів; доступ громадян Багам до казино-поверхів обмежений, а туристам (18 +) - дозволений.

Інфраструктура курортів і «казино як зручність»

Сент-Люсія. Великих «casino-resort» небагато чи ні; довгий час острів асоціювали з Treasure Bay (Rodney Bay), але частина джерел фіксує закриття з 2020 р.; інші путівники продовжують перераховувати об'єкт - перед візитом потрібно перевіряти факт-статус на місці.

Домініканська Республіка. Сотні готелів в туристичних кластерах (Пунта-Кана, Пуерто-Плата, Санто-Домінго) вбудовують ігрові зали на території або поруч - це частина пакетного продукту. Новий онлайн-режим доповнює офлайн-екосистему.

Багами. Світові «маячки» - Atlantis Paradise Island і Baha Mar (кустарно не цитуємо бренди, але вказуємо модель): типовий «casino-resort» з інтеграцією казино-поверхів, MICE і luxury-відпочинку. Політика доступу як і раніше «туристоцентрична».

Доступ для місцевих жителів

Сент-Люсія: модель «легально, але точково»; соціальний фокус - на туристах і контрольованих форматах. Онлайн-сектор локально не ліцензується, тому немає «масового» залучення резидентів через місцеві домени.

Домініканська Республіка: доступ відкритий як для туристів, так і для місцевих, при цьому правила встановлюються DCJA; онлайн-оператори зобов'язані відповідати новій резолюції 2024 р.

Багами: поріг доступу в казино для громадян/резидентів обмежений; туристи 18 + грають вільно. Паралельно регулюються «gaming houses» для місцевих (інша категорія гральної діяльності). Обговорення послаблень велося, але базовий принцип «казино - для туристів» зберігається.

Онлайн-гемблінг

Сент-Люсія: не врегульовано; практичний доступ - через офшорні платформи, що знижує фіскальну віддачу і контроль відповідальної гри.

Домініканська Республіка: врегульовано з 2024 р. (Resolution 136-2024) - ліцензійна модель, вимоги до хостингу/відповідальної гри.

Багами: Gaming Act 2014 передбачив рамки для «domestic gaming» і онлайн-сервісів, але casino-gaming для туристів і «домашній» сегмент для резидентів продовжують регулюватися диференційовано.

Економіка і туризм: кому що вигідно

Сент-Люсія: ставка на природу і люксовий all-inclusive; ігри - максимум «доповнення» до пакету. Невелика інфраструктура = низька соціальна вартість, але і менша фіскальна віддача, ніж у сусідів з casino-кластером.

Домініканська Республіка: «широка воронка» - поєднання масового пляжного туризму з казино і тепер вже з регульованим онлайн-сегментом. Це підвищує мультиплікатор витрат туриста на дестинації.

Багами: преміальні курорти з яскраво вираженою компонентою казино-розваг для іноземців. Поділ доступу знижує внутрішні соціальні ризики, при цьому зберігає високу «чекову» привабливість для турпотоку.

Ризики та соціальні аспекти

Сент-Люсія: головний ризик - інформаційний: путівники і каталоги можуть містити застарілі дані по об'єктах (включаючи Treasure Bay). Перевірка «на землі» обов'язкова.

Домініканська Республіка: виклик - виконання нових правил для онлайн-операторів та їх інтеграція з існуючою офлайн-екосистемою (KYC/AML, реклама, захист гравців).

Багами: політично чутливий поділ доступу (місцеві vs туристи) періодично обговорюється; можливі поправки вивчаються, але status quo зберігається.

Що це означає для туриста

Хочете «казино-курорт» - простіше летіти в ДР або на Багами: там казино вбудовані в продукт.

Летіть на Сент-Люсію заради природи/спокою - орієнтуйтеся на яхти, дайвінг, гастрономію, спа; ігровий компонент, якщо і знайдеться, буде точковим.

Онлайн-гра: в ДР - легальний регульований формат; на Сент-Люсії - без локальної ліцензії; на Багамах - за диференційованою моделлю (туристи/резиденти).

Прогноз до 2030

Сент-Люсія: ймовірно збереже «еко-люкс» позиціонування з мінімальною казино-інфраструктурою; потенціал - в нішевих слот-лаунжах, якщо бізнес побачить попит, але це не змінить профіль дестинації.

Домініканська Республіка: посилюватиме зв'язку «офлайн + онлайн», якщо правозастосування за Resolution 136-2024 залишиться послідовним (податки, локальний хостинг, RG).

Багами: базова модель «казино - для туристів» збережеться; можливі точкові коригування правил участі резидентів, але вектор на туризм в казино-секторі залишиться домінуючим.

Сент-Люсія - про природу і приватність, ДР - про масштаб і гібрид офлайн/онлайн, Багами - про преміальні casino-resorts для туристів. Якщо ваше редакційне завдання - показати, де «ігровий продукт» дійсно формує ядро туристичної пропозиції, то Домінікана і Багами - наочні контрасти до Сент-Люсії, де азартні ігри залишаються другорядним штрихом до відпочинку.