Порівняння з Аргентиною і Перу (Чилі)

1) Швидкий знімок: статус на жовтень 2025

Чилі. Сенат у загальному вигляді схвалив законопроект про регулювання онлайн-платформ; йде постатейна стадія і доопрацювання в комісіях. Паралельно SCJ публікує стабільні метрики офлайну (H1 2025 - ~ CLP 282 млрд GGR).

Аргентина. Регулювання дробове по 24 юрисдикціях (23 провінції + CABA); правила і терміни ліцензій розрізняються (напр., CABA - 5 + 5 років; Провінція Буенос-Айрес - 15 років). Немає єдиної федеральної рамки для онлайну.

Перу. Онлайн-ринок повністю врегульовано: закон № 31557 (2022) c поправками, регламенти MINCETUR в силі з лютого 2024, активний прийом заявок та інституційне налаштування (створено спец-підрозділ з авторизації та реєстрів).

2) Хто регулює і як видають ліцензії

Параметр	Чилі	Аргентина	Перу
Регулятор	SCJ для офлайну; за онлайном - законопроект доручає нагляд нац. рівню (деталі допрацьовуються)	Провінційні регулятори (LOTBA в CABA, IPLyC BA в Пров. Буенос-Айрес тощо)	MINCETUR (через DGJCMT) - єдиний нац. нагляд
Онлайн-статус	Законопроект схвалений Сенатом у загальному вигляді; постатейна стадія	Працює там, де провінція створила режим; «мозаїка» правил і термінів	Повністю в силі: закони + підзаконка, реєстри та ліцензування
Терміни ліцензій	Будуть визначені фінальною версією закону/регламентів	Різняться: CABA - 5 років (+ 5 продовження), Пров. Буенос-Айрес/Кордова - 15 років, Мендоса - 10 + 1	Терміни і вимоги закріплені в регламенті MINCETUR (єдиний підхід)

3) Онлайнова «готовність» і темпи запуску

Чилі: політичне «зелене в цілому» у верхній палаті → далі правки і вторинне нормотворчість; до вступу закону діє лінія на блокування неліцензованих сайтів за рішеннями судів/позиції регулятора. Для бізнесу це означає підготовку досьє та інфраструктури під швидкий старт після промульгації.

Аргентина: вихід строго по провінціях: потрібен локальний юросіб/партнер, відповідність кожної юрисдикції, облік термінів ліцензій і різних рекламних правил (приблизні рамки по САВА/Пров. Буенос-Айрес/Кордова/Мендоса див. джерела).

Перу: MINCETUR відкрив вікна для заявок, сотні звернень за перший місяць після вступу норм; у 2025 відомство посилило інституційну спроможність (нова дирекція з авторизації/реєстрів). Тайм-ту-маркет найкоротший з трьох.

4) Ринок офлайн-казино: масштаби та опора на туризм

Чилі: H1 2025 - CLP ~ 282 млрд GGR, ~ 3,3 млн візитів (-3,7% р/р). Великі комплекси (Monticello, Viña del Mar та ін.) - якоря уїк-енд-туризму.

Аргентина/Перу: офлайн функціонує під місцевими нормами; стратегічно для онлайну важливі омніканальні схеми (крос-селл в провінціях Аргентини і в туристичних вузлах Перу).

5) Податки, реклама, відповідальна гра (в загальних рисах)

Чилі: проект закладає оподаткування GGR + IVA і специфіку відрахувань (в т. ч. на спорт); реклама і спонсорство - зона жорсткої дискусії і очікуваних обмежень.

Аргентина: ставки/правила варіюються по провінціях; істотні відмінності в рекламі, спонсорстві клубів, KYC/AML і звітності. Планування - по «портфелю провінцій», а не по країні цілком.

Перу: єдиний режим MINCETUR з чіткими вимогами до ліцензій B2C/B2B, платежів, KYC/AML, RG-інструментів і штрафів за порушення.

6) Що це означає для чилійських читачів і бізнесу

Якщо ви - оператор/інвестор

Чилі → стартова готовність. Пропрацюйте фінмодель під CLP з податками за проектом і запасом під рекламні обмеження; підготуйте інтеграції платежів і RG-фічі до «дня 1».

Аргентина → поюрисдикційний план. Вибирайте 2-4 «якірні» провінції (наприклад, CABA + Пров. Буенос-Айрес) і будуйте поетапний запуск; враховуйте різні терміни ліцензій (5/10/15 років).

Перу → швидкий тайм-ту-маркет. Готуйте пакет на MINCETUR, враховуйте вимоги до B2B-реєстрів та інтеграцій; ринок вже приймає і обробляє заявки.

Якщо ви - гравець/користувач

Чилі: легальні онлайн-платформи з'являться після вступу закону; до того орієнтуйтеся на офлайн-казино та національні лотереї.

Аргентина: перевіряйте провінційну ліцензію оператора (LOTBA/IPLyC BA тощо) - статус залежить від вашої юрисдикції.

Перу: шукайте ліцензованих MINCETUR провайдерів і включайте інструменти відповідальної гри (ліміти, самовиключення).

7) Ключові відмінності - на одній сторінці

Критерій	Чилі (2025)	Аргентина	Перу
Онлайн-правила	Законопроект схвалений Сенатом у загальному вигляді; Фінансація в комісіях	Немає єдиної федеральної рамки; 24 юрисдикції з різними правилами	Єдиний нац. закон + підзаконка діє з 02. 2024
Ліцензування	Централізований нагляд (очікується); деталі у фінтексті	Провінційні ліцензії (напр., САВА/ВА/Кордова/Мендоса)	Ліцензії MINCETUR/DGJCMT (B2C/B2B)
Терміни ліцензій	TBD	Типові: 5 (+ 5) CABA, 15 років ВА/Кордова, 10 (+ 1) Мендоса	Визначені регламентами MINCETUR
Етап ринку	На порозі запуску	Зрілий, але фрагментований	Зрілий, централізований
Ризики	Зрушення термінів/рекламні ліміти	Високі транзакційні витрати масштабування «по провінціях»	Жорсткий комплаєнс, але передбачуваність

Для Чилі стратегія «дивитися на Перу, не забуваючи про Аргентину» виглядає раціонально. Перу показує, як швидко запустити єдиний і прозорий онлайн-режим з MINCETUR і DGJCMT. Аргентина залишається великим, але фрагментованим плацдармом, де успіх забезпечує операційна дисципліна «провінція за провінцією». Чилі ж підходить до централізованої легалізації онлайну - це шанс об'єднати сильний офлайн-фундамент з передбачуваною цифровою рамкою і уникнути аргентинської «мозаїки», спираючись на перуанський досвід імплементації.

Джерела: Сенат Чилі та профільні видання про проходження законопроекту; бюлетені SCJ по офлайн-казино (H1 2025); аналіз «мозаїки» Аргентини (САВА/ВА/Кордова/Мендоса); нормативна база Перу (Закон № 31557, регламенти MINCETUR, прийом заявок/інституційне налаштування).