Популярні оператори: Betano, Betsson, Coolbet
Ключовий контекст: ринок в переході
До прийняття спеціального закону онлайн-оператори в Чилі не вважаються дозволеними, а в 2023-2025 роках Верховний суд сформував практику обов'язкового блокування неліцензованих платформ. Восени 2025 року суд знову зобов'язав найбільших провайдерів зв'язку перекрити доступ до сайтів офшорних брендів. Серед перерахованих у публікаціях - Betano, Betsson, Coolbet (а також JugaBet, Rojabet та ін.).
Паралельно просувається законопроект Boletín 14. 838-03 («Про регулювання платформ онлайн-ставок»): у серпні 2025 Сенат схвалив його в загальному вигляді; параметр, що набув широкого розголосу, - щорічні 2% від GGR авторизованих спортбуків на фінансування спорту (через IND). До промульгації закону онлайн залишається поза «білого» режиму.
Хто популярніший у чилійської аудиторії
Betano - міжнародний бренд з масштабними футбольними інтеграціями по регіону (включаючи континентальні турніри), що підвищує впізнаваність і приплив трафіку з Чилі. У 2025 Betano, за даними галузевих оглядів, входив до трійки найбільш відвідуваних сайтів ставок в країні.
Coolbet - один з «локальних фаворитів» за поведінковими метриками: у 2025 році разом з Betano і Jugabet забезпечував понад 70% галузевого веб-трафіку (січень-червень), конкуруючи за перше місце в окремих місяцях.
Betsson - глобальний оператор з сильним брендом в ЛАТАМ; в чилійській повістці регулярно фігурував у списках найбільших офшорних сайтів, що стали об'єктами блокувань в 2025 році.
Що змінили блокування 2025 року
Рішенням від кінця вересня - початку жовтня 2025 року Верховний суд зобов'язав Claro, Entel, Movistar, WOM, VTR та ін. негайно блокувати доступ до неліцензованих платформ. ЗМІ та галузеві видання прямо згадували домени Betano, Betsson, Coolbet серед тих, що підлягають обмеженню. Суд окремо роз'яснив, що аргументи операторів зв'язку про «мережеву нейтральність» непридатні до незаконного контенту.
Практичний ефект: різке зниження доступності звичних доменів в Чилі і активізація спроб дзеркал/обходів, на які регулятори і суди обіцяють реагувати повторними списками блокувань.
Законопроект: що чекає бренди «після»
Ліцензування та комплаєнс. Повноправний доступ до ринку можливий тільки через національну ліцензію/реєстрацію, з KYC/AML і сертифікацією ігор.
Фіскальні відрахування. Обговорюваний пакет включає спецподаток з GGR і 2% GGR на спорт через IND (схвалено в загальному вигляді).
Реклама/спонсорство. Очікуються суворі рамки реклами і спортивних інтеграцій; це легалізує присутність брендів, але з обмежувачами.
Короткі профілі брендів (для довідки)
Betano
Регіональна стратегія: масштабні футбольні спонсорства на рівні турнірів КОНМЕБОЛ, висока впізнаваність в іспано- та португаломовній ЛАТАМ.
Позиція в Чилі: в топі відвідуваності до блокувань 2025 р.; фігурує в списках ресурсів, до яких суд зобов'язав обмежити доступ.
Betsson
Регіональна стратегія: пан-латиноамериканські права/партнерства, сильна робота на іспаномовних ринках.
Позиція в Чилі: згаданий у публікаціях про блокування Верховного суду (жовтень 2025).
Coolbet
Регіональна стратегія: «локалізований» маркетинг і сильний продукт ставок/казино; в 2025 - один з трьох лідерів по веб-трафіку в Чилі.
Позиція в Чилі: потрапив у переліки брендів, доступ до яких наказано блокувати (жовтень 2025).
Що це означає гравцям, клубам і медіа
Користувачі. До набрання законом чинності доступ до доменів може бути обмежений або зникати хвилями; юридичні ризики несуть платформи, але споживачі стикаються з блокуваннями і відсутністю механізмів локального захисту.
Клубам/лігам. Будь-яка реклама/інтеграції з офшорними майданчиками без місцевої авторизації - висока зона ризику до промульгації закону. Після - можливі ліцензовані партнерства на нових правилах.
Медіа/інфлюенсерам. Розміщення промокодів/реферальних матеріалів неліцензованих операторів може стати предметом правових претензій; тренд регіону - звуження «сірих» інтеграцій.
Betano, Betsson і Coolbet - найбільш впізнавані гравці для чилійської аудиторії, що підтверджують трафікові огляди 2025 року. Але осінні рішення Верховного суду перевели дискусію в площину жорсткого правозастосування: домени офшорних операторів блокуються до появи повноцінного дозвільного режиму. Для брендів це означає «паузи» в доступності і необхідність готувати локалізовану, ліцензійну модель виходу відразу після прийняття Boletín 14. 838-03.