(коротке): Порівняння з Чилі та Аргентиною (Уругвай)
Порівняння з Чилі та Аргентиною (фокус: Уругвай)
1) Знімок ринків на 12 жовтня 2025 р.
Уругвай. Офлайн-казино - прерогатива держави (Dirección General de Casinos) за ДЛ 14. 335; дистанційний онлайн-гемблінг заборонений і його реклама заборонена (Ley 19. 535/ст. 244 + Decreto 366/017). З 12. 08. 2025 діє єдиний 0,75% Impuesto a las Apuestas на кожну ставку в залах.
Чилі. 13 серпня 2025 року Сенат схвалив у загальному вигляді законопроект про регулювання онлайн-платформ (Boletín 14. 838-03) і відправив його на детальне доопрацювання; фіскальна рамка - IVA + 20% спецподаток і доп. 1% на відповідальну гру. 30 вересня 2025 року Верховний суд зобов'язав провайдерів блокувати нелегальні сайти.
Аргентина. Регулювання - провінційне: ліцензії видають LOTBA (місто Буенос-Айрес), IPLyC (провінція Буенос-Айрес) та ін.; діє правило «заборонено, якщо не дозволено компетентним органом». Онлайн-ринок розвивається в ряді юрисдикцій (CABA, PBA та ін.), але немає єдиної національної ліцензії.
2) Правовий режим: оффлайн vs онлайн
Уругвай
Оффлайн казино: «казино держави» та/або концесії в туристичних зонах - прямо закріплено ст. 20 ДЛ 14. .335
Онлайн: дистанційні ігри та ставки нелегальні без спецдозволу; реклама заборонена (366/017). DNLQ регулярно нагадує про це.
Чилі
Оффлайн казино: діє ліцензування для наземних казино (контекст), Онлайн: у 2025 р. проект закону схвалено в загальному вигляді; в очікуванні фінальних норм суд зобов'язав ІСП блокувати нелегалів.
Аргентина
Оффлайн і онлайн: повноваження - у провінцій; CABA (LOTBA) і PBA (IPLyC) видають онлайн-ліцензії, часто з доменом. bet. ar як маркером легальності.
3) Монополії та ліцензування
Уругвай: спортивні ставки онлайн - монополія державного контуру через La Banca/Supermatch («єдина букмекерська контора Уругваю»). Інші онлайн-ігри - заборонені. Офлайн-казино - держава/концесії (приклад: Enjoy Punta del Este як концесіонер Baluma S.A.).
Чилі: курс на багатооператорську модель з ліцензуванням і фіскальною рамкою (20% специфічного податку + 1% RG) після остаточного прийняття закону. До вступу - блокування нелегалів.
Аргентина: децентралізована багатооператорська схема: LOTBA/CABA і IPLyC/PBA вже видали пакети ліцензій; аналогічні режими впроваджують і інші провінції.
4) Податки і збори (порівняння ключових елементів)
Уругвай (оффлайн зали/казино): спеціальний податок на ставки 0,75% з кожної ставки (готівка/фішки/електронні засоби); оператор - утримуючий і перераховує в DGI; норма консолідована Декретом 167/025.
Чилі (проект 2025): для онлайн-операторів - IVA + 20% специфічний податок; 1% - на ініціативи відповідальної гри (проект в Сенаті).
Аргентина: податкова картина різна по провінціях; загальний принцип - дозволені юрисдикцією ігри обкладаються там же (приклад: CABA і PBA з власними реєстрами/режимами). Оглядово і доктринально підтверджена провінційна компетенція.
5) Реклама, платежі та блокування
Уругвай: заборона реклами нелегального онлайну та запобіжного заходу (366/017); у 2025 р. влада знову попереджала медіа і майданчики.
Чилі: після резонансних кампаній 2023-2025 р. - судове блокування доступу до нелегальних платформ (рішення від 30. 09. 2025). Паралельно йде доопрацювання законопроекту (регламенти з реклами очікуються в рамках закону).
Аргентина: у кожної провінції - свої правила реклами і платежів; у PBA введено єдиний маркер. bet. ar для легальних доменів, що підсилює споживчу ясність.
6) Що це означає для стейкхолдерів Уругваю
Для держави (Уругвай)
Модель "оффлайн - держава/концесії; онлайн - тільки спортставки через La Banca" дає високий контроль і передбачуваність бюджетних надходжень (в т. ч. завдяки 0,75% IA на ставки).
Комунікації та правозастосування проти реклами нелегалів залишаються ключовим інструментом гігієни інформаційного поля.
Для операторів та медіа
У Чилі можлива перспектива «білого» входу в онлайн при фіналізації закону (готуватися до режиму IVA + 20% + 1% RG і KYC/AML); але до вступу - враховувати блокування.
В Аргентині стратегія - по провінціях: LOTBA/CABA, IPLyC/PBA тощо; Домен. bet. ar в PBA - знак легальності.
7) Коротка «шпаргалка»
Уругвай:- Оффлайн: держ.модель + концесії (DGC).
- Онлайн: заборонений, виняток - Supermatch (La Banca).
- Податки (зали): 0,75% з кожної ставки.
- Онлайн-проект схвалений в загальному вигляді; йде доопрацювання.
- Фіскально: IVA + 20% спецподаток + 1% RG (в проекті).
- Правозастосування: судові блокування нелегалів.
- Регулювання провінційне (LOTBA/CABA, IPLyC/PBA та ін.).
- У PBA легальні сайти - з доменом. bet. ar.
Три підходи - три різних баланси контролю і конкуренції:
- Уругвай утримує централізовану модель: держ.контроль офлайну + монополія на онлайн-спортставки; нова ставка 0,75% на кожну ставку підсилює фіскальну передбачуваність.
- Чилі рухається до конкурентної ліцензованої моделі онлайн-ринку (IVA + 20% спецподаток + 1% RG), одночасно «зачищаючи» нелегалів через блокування.
- Аргентина живе в логіці федеральної «мозаїки»: все залежить від провінції; CABA і PBA вже задали зрілий стандарт (реєстри, домен. bet. ar).