ТОП-10 інструментів для аналізу трафіку
Аналіз трафіку - це не один «лічильник», а зв'язка з інструментів, яка закриває шлях даних від кліка до LTV. Нижче - 10 класів рішень, їх роль у стеку, орієнтири за метриками і де ви найчастіше втрачаєте правду.
1) GA4/Web-аналітика (база інтерфейсної правди)
Навіщо: поведінка на сайті/лендінгах, воронки, атрибуція в інтерфейсі, швидкі зрізи по UTM.
Що дивитися:- CR `click→reg`, `reg→KYC`, `KYC→FTD`; Engagement rate; Conversion lag.
- За UTM: 'source/medium/campaign/content/term', пристрої і GEO.
- Плюси: швидко, безкоштовно/дешево, Explorations (funnel/cohort/path).
- Мінуси: обмежена точність виручки, неповна атрибуція без BigQuery і серверної передачі платежів.
- Міні-чек: User-ID, Consent Mode, server-side подія'deposit _ success', виключення внутрішнього трафіку.
2) MMP (AppsFlyer/Adjust/Singular і аналоги)
Навіщо: мобільна атрибуція Web→App/App→Web, SKAN/Privacy Sandbox, постбеки.
Що дивитися: інстали, retargeting, зв'язка'click_id↔install_id', D7/D30 ARPU (якщо є інтеграція).
Плюси: стійкіше до втрати ідентифікаторів, єдине джерело для апів.
Мінуси: платно; потрібна грамотна схема подій і згоди.
Міні-чек: s2s-інтеграція депозиту/покупок, deeplink/OneLink, ймовірнісний матч під приватність.
3) DWH + BI (BigQuery/Redshift + Looker/Power BI/Metabase)
Навіщо: event-level правда, когорти, LTV/Payback, єдність фінансів і трафіку.
Що дивитися: кумулятивний ARPU D1/D7/D30/D90, 2nd-dep rate, NGR, Payback по зв'язках (UTM, креатив, GEO, девайс).
Плюси: гнучкість, з'єднує marketing + product + finance.
Мінуси: вимагає інженера/аналітика, дисципліни схем.
Міні-чек: вітрини'facts _ events','dim _ utm', валюта/таймзона, контроль затримок.
4) Антифрод/Якість трафіку (device/IP/ASN + поведінка)
Навіщо: відсікати ботів, incent і фарм КУС/депів.
Сигнали: аномальний CTR при нульовому'reg→FTD', сплески IP/ASN, нічні піки, низький Engagement.
Плюси: економить бюджети і нерви у операторів.
Мінуси: ризик хибнопозитивних; потрібні пороги і процедура апеляцій.
Міні-чек: velocity-правила, device-фінгерпринт, списки джерел, журнал інцидентів.
5) Лог-менеджмент і моніторинг (ELK/Cloud Logging + Grafana)
Навіщо: бачити сирий «дротяний» трафік: редиректи, постбеки, помилки, затримки.
Що дивитися: статус/латентність постбеків, частка ретраїв, частка дублікатів, розбіжності «operator↔treker».
Плюси: дебаг, інциденти, SLA-контроль.
Мінуси: шумно без алертів і нормалізації.
Міні-чек: кореляція по'click _ id '/' event _ id', алерти на затримку> 15 хвилин.
6) Теплові карти та відтворення сесій (Hotjar/Clarity)
Навіщо: зрозуміти, чому падає «click→reg»: скролл, клікабельність, швидкість, UX-затики.
Що дивитися: rage-clicks, drop-офи форм, TTFB/стабільність інтерфейсу.
Плюси: швидкі UX-інсайти без розробників.
Мінуси: це не «істина продажів»; не плутайте з виручкою.
Міні-чек: маскування полів (privacy), вибірка за ключовими лендами/гео/пристроями.
7) A/B-тестування та експерименти (Optimizely/VWO/Kameleoon)
Навіщо: перевіряти преленди/лендінги/креатив-пакети на CR і Payback.
Що дивитися: uplift по воронці і ARPU surrogate, час до конверсії.
Плюси: керований прогрес, менше суперечок.
Мінуси: потрібна потужність вибірки і дисципліна статистики.
Міні-чек: фіксуємо гіпотезу/метрики/поріг, не зупиняємо тест завчасно.
8) МММ/Атрибуція розширеного рівня (Robyn/LightweightMMM/Segment modeling)
Навіщо: бачити внесок каналів при неповній детермінації (privacy), планувати бюджет.
Що дивитися: еластичності, Diminishing returns, «що-якщо» за СРМ/ставками.
Плюси: стратегічна картина поверх наскрізної атрибуції.
Мінуси: вимагає тривалих рядів і команди аналітики.
Міні-чек: чисті ряди spend/impressions/конверсій, шоки (акції), сезони, лаги.
9) CDP и TMS (Segment/mParticle + GTM/server-side GTM)
Навіщо: єдиний каталог подій/ідентифікаторів, маршрутизація даних в GA4/MMP/BI/рекламні мережі.
Що дивитися: повнота подій, згоди, якість ідентифікації (match rate).
Плюси: менше «зоопарку» скриптів, контроль приватності.
Мінуси: вартість, потрібна архітектура схем.
Міні-чек: словник подій, маппінг User-ID, server-side контейнер для ключових евентів.
10) ETL/Reverse-ETL (Fivetran/Airbyte/Stitch + Hightouch/Census)
Навіщо: тягнути сирі дані з рекламних кабінетів/платежів в DWH і назад - сегменти в рекламні платформи.
Що дивитися: затримки завантажень, дублі, якість полів, автоматичні перевірочні тести.
Плюси: автоматизація звітності та активацій (LAL, VIP, churn-сигнали).
Мінуси: витрати по конекторах і підтримці схем.
Міні-чек: розклад інкремента, дедуп за первинними ключами, тести цілісності.
Як зібрати стек під вашу стадію
Start/Launch (1-3 бренду, ≤5 GEO)
GA4 + server-side подія депозиту
BigQuery + легкий BI- Hotjar/Clarity для UX
- Простий антифрод-прошарок
- GTM (по можливості - server-side)
Scale-Up (10 + GEO, апп-частки ростуть)
Підключити MMP- Зміцнити DWH/BI, логи і SLA
- A/B-платформа на прелендах/лендах
- CDP + ETL, списки білих/чорних джерел
- Антифрод зі скорингом та апеляціями
Enterprise (регульовані ринки)
Повний datalake + вітрини NGR/податки- MMM поверх наскрізної атрибуції
- WAF/бот-менеджмент, SSO/RBAC, аудит логів
- Процеси інцидентів і квартальні аудити схем
Метрики, які повинні сходитися скрізь
CR: `click→reg`, `reg→KYC`, `KYC→FTD`
Якість: `2nd-dep rate`, D7/D30 retention, chargeback rate
Економіка: CPA, ARPU_D7/D30/D90, NGR, Payback, ROAS/ROI
Техздоров'я: затримка постбеків,% ретраїв, p95 latency, розбіжність «operator↔treker»
Часті помилки
1. «Один інструмент все вирішить» - ні. Потрібна зв'язка.
2. Немає server-side подій - гроші «губляться» в браузері.
3. UTM-хаос - непорівнянні звіти.
4. Нуль антифроду - «дешеві FTD» ламають NGR.
5. Рішення по малих вибірках - масштаб до статистики заборонений.
6. Відсутність логів і алертів - інциденти бачите постфактум.
Чек-лист впровадження стека (стиснутий)
Техніка
- User-ID, Consent Mode, server-side депозити
- DWH+BI: вітрини когорти/Payback/ARPU
- Логи редиректів/постбеків, алерти затримок
- Антифрод-правила і журнал інцидентів
- GTM sGTM, валідатор UTM, словник подій
Операційка
- Поріг статистики (кліки/рег/FTD)
- Щотижневі ретро гіпотез/креативів
- Білі/чорні списки джерел
- Процедури апеляцій і звірок з операторами
30-60-90 план
0-30 днів - каркас
Увімкнути GA4 + server-side'deposit _ success'; навести UTM-порядок
Підняти BigQuery/BI і базові вітрини (ARPU/Payback)- Завести логи постбеків і алерти затримок> 15 хв
- Поставити простий антифрод-прошарок, підключити Hotjar/Clarity
31-60 днів - глибина
Підключити MMP (якщо є апп), ETL з кабінетів і платежів- Розгорнути A/B-платформу на прелендах/лендах
- Ввести білі/чорні списки, процедуру суперечок і ретро за якістю
- Стандартизувати словник подій/CDP, server-side GTM
61-90 днів - стійкість і стратегія
Глибокі вітрини NGR/Retention/LTV, звіти по когортам D90
Увімкнути MMM-пілот для медіаміксу- Навантажувальні/аварійні навчання (постбеки/черги), аудит безпеки
- Фіналізація плейбуків запуску/звірки/ескалацій
Сильний аналіз трафіку - це оркестр з 10 класів інструментів, де кожен знає партію. Збір браузерних і серверних подій, DWH + BI для когорт і виручки, антифрод, логи з SLA, UX-діагностика, A/B і стратегічна атрибуція - разом дають керовану економіку: ви швидко знаходите переможні зв'язки, захищаєте маржу і масштабуєтеся без сюрпризів.