Чому Індія і ОАЕ забороняють азартні ігри

Чому держави взагалі вводять заборони

1. Соціальний захист. Зниження шкоди: боргові спіралі, сімейні конфлікти, залежність, кримінальні схеми навколо нелегального ринку.

2. Культурно-релігійні норми. У країнах з сильною роллю релігії (ісламське право) азарт розглядається як неетичний вид отримання вигоди.

3. Контроль фінансів. Ризики відмивання коштів, нелегальних переказів і витоків капіталу через офшорні сайти/посередників.

4. Адміністрування. Простіше заборонити, ніж будувати дорогу систему ліцензування та нагляду в умовах низької готовності інститутів.

Індія: заборона як «налаштування за замовчуванням», але з винятками

Правовий каркас

Основою залишається Public Gambling Act 1867 (колоніальний закон), який забороняє «common gaming houses».

Конституція відносить азартні ігри до компетенції штатів: кожен суб'єкт федерації сам вирішує, що дозволено і як карається.

Ключова дихотомія: «ігри випадку» (заборонені) vs «ігри навичок» (допустимі). До ігор навичок індійські суди традиційно відносять, наприклад, рамі, фентезі-спорт (у ряді прецедентів) і деякі формати покеру, але трактування розрізняються по штатах.

Що фактично заборонено

Казино і ставки - майже скрізь під забороною, за винятком Гоа і Сіккіма (обмежений офлайн, строго ліцензований), а також деяких лотерейних режимів у ряді штатів.

Онлайн-казино та онлайн-ставки на спорт в грошовій формі - заборонені в більшості юрисдикцій; штати періодично видають акти проти реальних грошей в онлайні.

Що допускається (із застереженнями)

Ігри навичок (skill games): допускаються як заняття/бізнес, але штати намагаються «врегулювати або заборонити» грошові ставки і бонуси; часто все впирається в судові суперечки.

Податки та платіжні правила: платіжні шлюзи зобов'язані фільтрувати ризик-мерчанти; банки і UPI-провайдери вводять блок-листи МСС/мерчант-категорій.

Чому Індія тримає заборонений курс

Соціальна чутливість і політичний ризик легалізації ставок на крикет/IPL.

Федералізм: єдиних правил немає, а спроби уніфікувати наштовхуються на опір штатів і релігійних/громадських груп.

Регтех-рівень: до тих пір, поки не вибудовані загальнонаціональні RG/KYC/AML і рекламні стандарти, лібералізація виглядає ризикованою.

ОАЕ: шаріатська основа і монолітна заборона

Правовий каркас

Кримінально-правові норми, засновані на ісламському праві, розглядають азарт як haram (заборонений).

Казино, букмекерські контори, онлайн-казино - заборонені.

При цьому в Еміратах існують державно контрольовані розіграші/лотереї та промо-акції, оформлені як маркетингові або благодійні продукти, а не як вільні азартні ігри.

Практика припинення

Сильний контроль платіжної інфраструктури: банки/гаманці і PSP отримують чіткі вказівки блокувати транзакції, пов'язані з гемблінгом.

Правозастосування проти реклами та посередників: заборона промо офшорних брендів, фільтрація доменів, санкції до інфлюенсерів.

Туристична стратегія без казино: індустрія розваг розвивається за рахунок подієвого і розкішного туризму, а не гральних залів.

Чому ОАЕ обирають заборону

Релігійно-моральна доктрина: відповідність суспільної моралі і шаріатським нормам.

Репутація і керованість: модель «халяль-економіки» з упором на прозорі фінанси і комплаєнс.

Фінмоніторинг: гемблінг вважається каналом підвищеного ризику для AML/CFT - простіше не допускати, ніж наглядати.

Загальні інструменти контролю (Індія та ОАЕ)

1. Блокування платіжних кодів/мерчант-категорій (MCC), моніторинг незвичайних транзакцій, заборона на обробку платежів на користь гемблінгу.

2. Інтернет-фільтрація і «pay-blocking»: обмеження доступу до офшорних сайтів і маршрутизація трафіку.

3. Реклама та афіліати: жорстка модерація або пряма заборона на промо азартних послуг; відповідальність інфлюенсерів/медіа.

4. Санкції до посередників: від блокування доменів до кримінальних справ проти агентів і організаторів.

Важливі нюанси та міфи

«Вся Індія забороняє все» - невірно. Реальність - мозаїка штатів і судових прецедентів по «іграм навичок». Але онлайн-казино і ставки - як правило, поза законом.

«В ОАЕ є лотереї - значить, казино поруч» - невірно. Лотерейні/розіграшні продукти - окрема, вузька конструкція під держнаглядом; вона не означає допущення казино або приватних букмекерів.

«Можна працювати через офшор і VPN» - небезпечний міф. І в Індії, і в ОАЕ діє комбінація платіжних і контент-блокувань, плюс адміністративні/кримінальні ризики для організаторів і промоутерів.

Що це означає для бізнесу

B2C-операторам: немає стійкої легальної моделі ні в ОАЕ, ні в більшості індійських штатів для онлайн-казино/ставок; в Індії потенційне вікно - строго в контурі «ігор навичок», з локальними юристами і готовністю до суперечок. В ОАЕ B2C-гемблінг - червона зона.

B2B-вендорам: релевантні комплаєнс-технології (KYC/AML/RG), антифрод, платіжна безпека, відповідальний маркетинг та інструменти для лотерей/розіграшів, якщо це відповідає місцевому праву.

Маркетинг: ніяких обіцянок «легких грошей», обов'язкові вікові фільтри і відмова від «сірих» афіліатів - інакше ризики для бренду і персонально для менеджменту.

Короткий FAQ

Чи можна легально грати онлайн в Індії?

Тільки в рамках ігор навичок (там, де це не заборонено штатом) і без «казино-механік». Ставки та онлайн-казино з реальними грошима - як правило, незаконні.

Чи є легальні казино в ОАЕ?

Ні, ні. Казино та онлайн-казино заборонені; поодинокі розіграші/акції - це не ліцензія на гемблінг, а окремі держконтрольовані формати.

Якщо сайт ліцензований за кордоном, це рятує?

Ні, ні. В обох країнах діє принцип територіальності: важливо, що дозволено на місці гравця. Офшорна ліцензія не легалізує діяльність локально.

Індія і ОАЕ забороняють азартні ігри з різних причин, але зі схожою логікою: захист суспільства, контроль фінансів і відповідність цінностям. Індія залишає «віконце» для ігор навичок на розсуд штатів і судів; ОАЕ підтримують монолітну заборону, дозволяючи тільки вузькі державно-контрольовані формати. Для бізнесу це означає, що ставка не на «швидку легалізацію», а на комплаєнс-рішення і сервіси без грошового азарту, а для гравців - що «обхідні шляхи» несуть реальний правовий ризик.