Як працюють смарт-контракти в крипто-казино

Смарт-контракти перетворюють казино в набір прозорих програм: правила, банк, ставки, випадковість і виплати описані кодом, виконуються автоматично і видно в блокчейні. Нижче - практична «карта місцевості»: з чого складається така система, як вона забезпечує «provably fair», де виникають ризики і як їх закривають.

1) Архітектура за блоками

1. Ігрова логіка (Game Core):

Контракт приймає ставку, перевіряє ліміти, фіксує параметри раунду, отримує випадковість і розраховує виплату.

2. Банк/казначейство (Treasury/Bankroll):

Зберігає ліквідність казино, виплачує виграші, застосовує ліміти експозиції (max-win, max-payout-per-block, daily cap).

3. Випадковість (RNG Layer):

Джерела - on-chain VRF, commit-reveal, мульти-оракули. Заборонено покладатися на blockhash поточного блоку.

4. Роутер платежів (Payments):

Депозити/висновки, крос-чейн мости, підтримка токенів і стейблкоінів, облік комісій мережі.

5. Адмін-модуль (Governance):

Зміна лімітів, пауза аварійного режиму (circuit breaker), оновлення через proxy-патерн, рольові моделі (owner, risk-manager, treasurer).

6. Індексація/UX (Off-chain):

Фронтенд, індексатори, аналітика. Логіка чесності та розрахунку - на ланцюзі; візуалізація - поза ланцюгом.

2) Життєвий цикл ставки

1. Депозит: гравець переводить токени на контракт або використовує approve + transferFrom.

2. Створення раунду: контракт валідує ставку (ліміти, whitelists, доступна ліквідність казначейства).

3. Фіксація параметрів: розмір ставки, коефіцієнт/правила, seed гравця (якщо є), дедлайн отримання випадковості.

4. Отримання випадковості: контракт запитує RNG (VRF/commit-reveal) і чекає відповідь.

5. Розрахунок результату: функція «settle ()» бере випадковість, обчислює результат, множить ставку на коефіцієнт, утримує комісію (house edge).

6. Виплата: виграш відправляється гравцеві; при програші сума залишається в казначействі.

7. Висновок: гравець ініціює'withdraw ()'. Контракт перевіряє баланси/клейми, застосовує анти-фрод-ліміти.

3) «Provably fair»: звідки береться чесна випадковість

A) VRF (Verifiable Random Function):

Контракт робить запит, оракул повертає число + криптодоказ. Контракт верифікує доказ сам - без довіри до оператора.

B) Commit-reveal (двофазна схема):

Гравець відправляє'commit = hash (playerSeed, salt)'.
Після ставки казино або децентралізований учасник розкриває свій'revealSeed'.
Підсумкова випадковість = H (commit, revealSeed, block data).
Важливо: захист від відмови однієї сторони (тимчасові вікна, штрафи, fallback).

C) Мульти-джерело:

Міксуються VRF з 2 + провайдерів або VRF + commit-reveal, щоб прибрати одиничну «точку довіри».

Чого не можна:

Використовувати'blockhash (block. number)'поточного блоку. Майнер/валідатор може підбирати блок.
Покладатися на передбачувані джерела (timestamp, баланс, nonce).

4) Розрахунок виграшу і house edge

House edge прошить у формулу гри (наприклад, 1-3%).

Коефіцієнти (odds) і таблиці виплат повинні детерміновано залежати від випадковості і параметрів ставки: однаковий вхід → однаковий вихід.

Ліміти виграшу: max payout per bet/tx/day, щоб одна ставка не обнулила банк.

Приклад спрощеної ідеї (псевдо):


random = VRF() % 10_000;       // 0..9999 win = (random < threshold)? stake multiplier: 0;
payout = min(win, bank. maxPayout());

5) Банк казино: ліквідність та управління ризиком

Буфер ліквідності: контракт зберігає резерви під worst-case виплати.

Експозиція по іграм: ліміт на гру/тип ставки/гравця.

Анти-MEV та анти-снайпінг: заборона settle в тому ж блоці, random-delay для settle, commit-фаза.

Джекпоти: окремий пул (escrow), що наповнюється відсотком від кожної ставки; тригер - рідкісна подія в RNG.

6) Безпека: головні вразливості та захисту

Reentrancy:

Використовувати модифікатори/патерн checks-effects-interactions.
Виплати через pull-модель (гравець сам забирає), а не'transfer'всередині розрахунку.

Оракула і RNG:

Тільки перевіряються джерела (VRF), commit-reveal з таймаутами і штрафами.
Fallback-логіка, якщо джерело недоступне.

Overflow/precision:

Бібліотеки безпечної математики та фіксована точність для коефіцієнтів.

Мережеві витрати і відмовостійкість:

Пауза (circuit breaker) на випадок багів.
Обмеження газу на складні settle-батчі.
L2/ролап для дешевих ставок; періодичні бриджі ліквідності на L1.

MEV/фронт-ран:

Збільшити «непередбачуваність» settle; використовувати приватні мемпули/relay для чутливих транзакцій.

Оновлення (upgradeability):

Proxy-патерн + timelock + мультисиг; публічні анонси і «lock period» перед апгрейдом.

7) Комісії та UX

Газ і мережі: для мікроставок вигідніше L2 (Arbitrum/Optimism/Base) або альтернативні мережі з низькою комісією; виплати можна агрегувати в клейми.

Стейблкоіни: знижують валютний ризик гравця і стабілізують банк.

Крос-чейн: мости - окремий ризик; краще локальні рейки per мережа + off-ramp провайдери.

8) Аудит і прозорість

Відкритий код: репозиторій, виділені розділи з незмінними параметрами ігор.

Снапшоти розрахунків: скрипти, що перераховують результати по вхідній випадковості.

Моніторинг ончейн: дашборди ставок/виплат/edge/дисперсії.

Баг-баунті та сторонні аудити: мінімум два незалежних аудиту перед продом.

9) Відповідність вимогам (у т. ч. «гібридна» модель)

Гео-обмеження та вік: зазвичай на фронтенді, але доступ до функцій контракту можна обмежувати списками (registry/allowlist).

KYC/AML для великих сум і партнерських виплат: реалізують на рівні off-ramp і виплат з казначейства.

Податки та звітність: експорт журналів ставок/виплат для гравців за їх адресою.

10) Чек-листи

Технічний:

RNG = VRF/commit-reveal з верифікацією на ланцюзі
Немає використання'blockhash'поточного блоку
Reentrancy-guard, checks-effects-interactions
Ліміти експозиції + circuit breaker
Proxy + timelock + мультисиг на апгрейди
Тести на крайні випадки (max-win, масові клейми)

Операційний:

Публічна формула odds/edge
Логи/дашборди ончейн-метрик
Подвійний аудит + баг-баунті
Процедура інцидент-респонд (пауза, план оновлення)

UX/платежі:

Дешева мережа для дрібних ставок (L2)

Стейблкоіни і зрозумілі комісії
Клейм-модель для масових виплат
Інструкції з мереж/тегів, тестовий переклад

11) Часті помилки

RNG на blockhash/timestamp. Легка мішень для маніпуляцій.

Виплати всередині розрахунку без захисту. Ризик reentrancy.

Відсутність лімітів експозиції. Один великий виграш може «зламати» банк.

Необдумані апгрейди. Оновлення логіки без timelock і анонсу - репутаційний ризик.

Ігнорування MEV. Ставки/settle в «голому» публічному мемпулі.

12) Міні-FAQ

VRF вирішує все?

Ні, ні. VRF дає випадковість, що перевіряється, але залишаються ризики MEV, лімітів ліквідності, помилок логіки і апгрейдів.

Чи можна повністю обійтися без оракулів?

Commit-reveal і мульти-партійні схеми зменшують довіру до третіх сторін, але складніше в UX і вимагають анти-відмовної логіки.

Як довести гравцеві «provably fair»?

Покажіть вхідні параметри і посилання на ончейн-виклик, щоб будь-хто міг перерахувати результат: `random → outcome → payout`.

Крипто-казино на смарт-контрактах - це код як правило: прозорі виплати, відтворювана випадковість, формалізовані ліміти ризику. Надійна реалізація тримається на трьох китах: випадковість, що перевіряється (VRF/commit-reveal), сувора безпека (reentrancy/MEV/ліміти) і керовані апгрейди (proxy + timelock + аудит). Якщо все це дотримано, гравець отримує чесну гру і передбачувані виплати, а оператор - стійкий банк і довіру.