Onlayn gembling: mahalliy tartibga solish mavjud emas (Gayana)

Qisqa

Gayanada onlayn kazinolar va onlayn stavkalarga ruxsat beruvchi/tartibga soluvchi alohida kompleks qonun mavjud emas. Onlayn segment «parcha-parcha» bo’lib qolmoqda va oflayn rejimning umumiy normalari va istisnolaridan kelib chiqadi.

Asosiy ramka - Gambling Prevention Act (Cap. 9:02), «umumiy o’yin uylari» va ommaviy lotereyalarning tarixiy taqiqlanishi; u oflayn rejimni boshqaradi va onlayn kazinolar uchun ijobiy asos yaratmaydi.

Maxsus rejimlar: Government Lotteries Act bo’yicha davlat lotereyalari va 2007-yildagi tuzatishlar bo’yicha mehmonxonalar qoshidagi kazinolar (Gaming Authority orqali). Bu raqamli litsenziya emas, balki oflayn istisnodir.

2025 yilda Horse Racing Authority Act qabul qilindi, ammo u onlayn kazino/betting uchun umumiy tartib yaratmaydi.

Aynan nima «hal etilmagan»

1. Alohida onlayn litsenziya yo’q. Na kazino, na bukmeykerlik uchun Internetda mustaqil B2C-litsenziyalar yoki domen/platformalar reyestri nazarda tutilmagan.

2. To’lov va reklama uchun raqamli qoidalar mavjud emas. Offlaynda regulyator (lotereyalar, mehmonxonalardagi kazinolar) mavjud, onlayn rejimda PSP/VASP, KYC/eKYC, marketing va age-gating uchun belgilangan talablar mavjud emas.

3. Xorijiy saytlarga kirish tarixan maxsus ijobiy reglamentsiz amalga oshirilgan: sharhlar rasmni «aralash/tartibga solinmagan» deb taʼriflaydi.

Bunda nima oflayn rejimida ruxsat etilgan (va nima uchun bu onlayn uchun muhim)

Lotereyalar: Government Lotteries Act bo’yicha qonuniy; daromadlarning bir qismi - davlat jamg’armalariga. Bu onlayn litsenziya emas, balki «rasmiy» qimor faoliyatining muhim pretsedentidir.

Mehmonxonalardagi kazinolar: 2007-yilda Gambling Prevention Act ga kiritilgan tuzatishlar bilan qonuniylashtirilgan; litsenziyani Gaming Authority beradi. Bu internet operatorlari uchun emas, balki turizm/mehmonxonalar uchun «nuqta» modeli.

Poygalar/totalizator: 2025 yilda sanoat ustidan nazoratni rasmiylashtiruvchi Horse Racing Authority Act qabul qilindi; yana - oflayn ramka.

Joriy maqom xavfi va oqibatlari

Oʻyinchilar uchun huquqiy noaniqlik. Onlayn-operatorlar bilan nizolarning mahalliy kafolatlari/mexanizmlari mavjud emas; iste’molchilarning huquqlarini himoya qilish operatorning yurisdiksiyasiga tayanadi.

Biznes uchun komplayens bo’shlig’i. eKYC/liveness, mahalliy limitlar, self-exclusion-API, «raqam» uchun GGR hisoboti standartlari mavjud emas. Operatorlar mahalliy reklama va protsessingda asosiy qonunning umumiy taqiqlovchi asosini buzish xavfi bor.

Fiskal kamchiliklar. Davlat onlayn-GGR reyestri va soliqqa tortilmasdan prognoz qilinayotgan tushumlarni yoʻqotadi (bu lotereyalar va oflayn kazinolardan farq qiladi).

Amaliy tavsiyalar

Oʻyinchilar

Saytning yurisdiksiyasi va litsenziyasini (Malta, Kyurasao va boshqalar), to’lov shartlarini, KYC va shaxsiy ma’lumotlar uchun javobgarlikni tekshiring.

Impulsiv o’yindan qoching: depozit/vaqt limitlaridan foydalaning, pauza qiling; mahalliy qoidalarning yo’qligi shaxsiy xavflarni oshiradi.

Biznesga

Har qanday mahalliy reklama/merchendayzing/maxsus litsenziyasiz tadbirlar Gambling Prevention Act taqiqlovchi ramkasi bilan ziddiyatli bo’lishi mumkin - huquqiy ekspertiza kerak.

Agar mahsulot Guyana auditoriyasi uchun mo’ljallangan bo’lsa, eKYC, yosh filtrlari, RG paneli, shaffof bonuslar, logirovkalash kabi o’zini o’zi tartibga solish mexanizmlari haqida o’ylab ko’ring.

Agar Gayana onlayn qonuniylashtirishga qaror qilsa («iloji boricha» eskizi)

1. "Masofaviy qimor o’yinlari to’g" risida "gi qonun. B2C (casino, betting, mixed) + B2B (platforma/kontent provayderi) toifalari.

2. Domen va to’lovlar registrlari. Ruxsat etilgan PSP/VASP, kripto oqimlari uchun travel rule, GGR va AML hodisalari bo’yicha hisobot.

3. Mas’uliyatli o’yin: markazlashtirilgan self-exclusion, «default» limitlari, real-time «realiti-cheklar».

4. Reklama: voyaga yetmaganlarning targetiga taqiq, shaffof bonuslar, kreativlarni nazorat qilish.

5. Superviziya: yillik audit, pentestlar, WORM-jurnallar, bag-bountilar; KPI ommaviy dashbord.

💡 Bu elementlar mavjud g’ishtlarga mantiqan «o’tiradi»: lotereya modeli (davlat nazorati misoli sifatida), kazinoga litsenziyalangan yondashuv va sakrash bo’yicha yangi qonun - bularning barchasi institutlarning qimor vertikallarini nazorat qilishga tayyorligini ko’rsatadi.

Guyanada 2025 yil holatiga ko’ra onlayn-gembling mustaqil mahalliy tartibga solinmaydi: oflayn istisnolar (lotereyalar, mehmonxonalardagi kazinolar, poygalar) raqamli litsenziya va internet bozori qoidalarini almashtirmaydi. Bu futbolchilarni mahalliy kafolatlarsiz, davlatni esa barqaror soliqlarsiz qoldiradi. Agar mamlakat qonuniylashtirishga kirishsa, unda shaffof va ijtimoiy mas’uliyatli onlayn bozorni bosqichma-bosqich ishga tushirish uchun institutsional baza (lotereyalar, Gaming Authority, yangi ot ramkasi) mavjud.