White label vs o’z ishlanmasi: TCO va time-to-market
1) TL; DR - qachon tanlash kerak
White label (WL): tezkor ishga tushirish (8-12 hafta), cheklangan byudjet, chuqur farqsiz standart mahsulot, marketing/affiliatlarga urg’u berish kerak.
O’zimiz ishlab chiqishimiz kerak: tabaqalashtirilgan mahsulot, iqtisodiyotni nazorat qilish (komissiyalar), ma’lumotlarga egalik qilish va katta aylanmalarda TCOni bashorat qilish kerak.
Gibrid: WL (MVP) + da parallel ravishda core quramiz, keyin bosqichma-bosqich migratsiya.
2) Daromadlarning belgilanishi va modeli
WL platformasi: provayder dvigatel, backend, CMS, integratsiyalar (oʻyin studiyalari, PSP, KYC) beradi. Siz NGR/daromad bilan setup + oylik + RevShare to’laysiz va ularning reliz tsiklida yashaysiz.
In-house: Siz kod va infratuzilmaga egasiz, CapEx (ishlab chiqish) + OpEx (jamoa, bulut, litsenziyalar), RevShare - faqat o’yin studiyalari/agregatorlari va PSPlarga to’lang.
NGR tarkibi (soddalashtirilgan):- ’NGR = GGR - bonuslar - provayder fi - soliqlar/levilar - PSP fi’
3) Time-to-Market (realistik)
White label (8-12 hafta):1. Shartnoma/offer va brend-mavzu (1-2 hafta)
2. Litsenziyalash/yurisdiksiya va KYC-sozlamalar (2-4 hafta)
3. PSP/o’yinlar agregatorlarini ulash (2-3 hafta)
4. Kontent/lokal/aksiyalar, UAT, affiliatlarni ishga tushirish (2-3 hafta)
In-house (9-15 oy):1. Arxitektura/backend (hamyon/hisoblar/o’yin shlyuzi) (3-5 oy)
2. To’lovlar/KTS/antifrod/komplayens (2-3 oy, parallel)
3. O’yin integratsiyalari/turnirlar/missiyalar/CRM (3-4 oy)
4. Kuzatish darajasi/DevOps/CDN/WAF/DR (1-2 oy)
5. Sertifikatlashtirish/auditlar/dala testlari (1-2 oy)
4) TCO: nima hisoblash kerak (3 yillik gorizont)
WL (taxminiy tarkibi):- Setup: fix.
- RevShare:’r _ wl × NGR’(odatda 10-25%).
- Oylik to’lov/modullar (CMS/BI/CRM).
- Pullik o’zgarishlar/ustuvor integratsiyalar.
- CapEx: ishlab chiqish buyrugʻi, UX, sertifikatlash.
- OpEx: FOT (muhandislar/SRE/xavfsizlik/mahsulot), bulut/CDN/WAF, provayderlarni qo’llab-quvvatlash.
- Litsenziyalar (loglar tahlili/ARM/antibot), audit/ISO/PCI.
- Eng yuqori yuk zaxirasi va DR.
- `TCO_WL(3y) = Setup + Σ(RevShare% × NGR_t) + Σ(Platform_Fee_t)`
- `TCO_InHouse(3y) = CapEx + Σ(OpEx_t)`
5) Son misoli (soddalashtirilgan, tekis oylar)
Shartlar (yevro):- GGR/oy: 2,000,000
- Provayder fi: 30% GGR (= 600,000)
- Bonuslar: 5% GGR (= 100,000)
- Soliqlar/soliqlar: 3% GGR (= 60,000)
- → NGR/oy = 2,000,000 − 600,000 − 100,000 − 60,000 = 1,240,000
WL: RevShare 20%, Setup 150,000 →
To’lov WL/oy = 0. 20 × 1,240,000 = 248,000
12 oy uchun = 2,976,000; 36 oy uchun = 8,928,000; TCO_3y ≈ 9,078,000 (setup hisobga olingan holda)
In-house: CapEx 2,500,000; OpEx: 1,200,000/yil buyrug’i + 420,000/yil buluti → 1,620,000/yil, 3 yil davomida OpEx = 4,860,000; TCO_3y = 2,500,000 + 4,860,000 = 7,360,000
Xulosa: bunday hajmlarda in-house 1 ~ arzonroq. 3 yilda 72 mln., lekin 1-yilda WL kesh bo’yicha ancha arzon.
Bir oylik zararsizlik chegarasi (breakeven) WL vs In-house
36 oyga CapEx va 12 oyga setup WL amortizatsiyasida:- In-house/oy ≈ Orex/oy + CapEx/36 = 135,000 + 69,444 = 204,444
- WL/oy ≈ 0. 20 × NGR + 12,500
- Hal qilamiz’0. 20 × NGR + 12,500 = 204,444’→ NGR ≈ 959,700 €/oy.
- Agar NGR ~ 0 dan yuqori boʻlsa. 96 mln/oy, platformaga egalik qilish 3 yillik ufqda iqtisodiy jihatdan foydaliroq.
6) Nomoliyaviy omillar (salmoqli)
Mahsulot moslashuvchanligi: WL = «nostandart» uchun tayyor modullar va limitlar. In-house = har qanday fich, lekin sizning ishlab chiqish navbatingiz.
Vendor lock-in: WL - roadmap va SLAga bog’liqlik; chiqish/migratsiya ma’lumotlar va kodlarni eksport qilmasdan qiyin.
Ma’lumotlarga egalik qilish/BI: In-house to’liq xom voqealar va tahlilda erkinlik beradi/ML.
Komplayens/auditlar: WL ko’pincha sertifikatlashda yordam beradi. In-house - bu sizning o’zingizning ISO/PCI/regulyatoringiz.
Xavf-xatarlar va konsentratsiya: In-house texniski (cho’qqilar, hodisalar) olib keladi. WL uchinchi tomon dauntime va cheklovlar xavfini o’z zimmasiga oladi.
7) Yechimlar daraxti (tez tanlash)
1. NGR progn. 9-12 oy  2. Noyob mexanika/chuqur shaxsiylashtirish/turnirlarning o’z iqtisodiyoti kerak? → In-house/gibrid. 3. Start juda muhim <3 oy? → WL. 4. Jamoa 24/7 SRE/DevSecOps/DR? → In-house. 5. Og’ir komplayens bo’lgan mamlakatlar? → ko’pincha WL yoki sheriklik modeli. 8) Gibrid: tez boshlash, keyin egalik qilish Kalit: birinchi kundan boshlab o’zingizni «qulflamaslik» uchun real vaqt ma’lumotlarini eksport qilishni talab qiling (events/Kafka/S3). 9) WL kontrakti: nimani ko’rish kerak (RFP/chek-varaq) Provayderlar/PSP ro’yxatini o’zgartirish huquqi va ularni ulash muddatlari. 10) Tavakkalchiliklar va ularni qanday yopish kerak O’sishda RevShare’ni haddan tashqari qizdirish: qattiq staplar (aylanishda% pasayish) yoki buy-out variantlari. Cheklangan kastomizatsiya: byudjetni/SLAs change requests. Downtime WL: moliyaviy xizmat kreditlari va «o’tkazilmagan depozitlar» metrikasi. Mahalliy litsenziyalar/regulyator: Mamlakatingizda mavjud boʻlgan WLni tanlang. Ma’lumotlar migratsiyasi: modellar va noyob kalitlar to’g "risida oldindan kelishib olish (user_id, operation_id). 11) Muvaffaqiyat metrikasi (tanlovdan keyin) Unit-iqtisodiyot: NGR/depozitor, LTV/CAC, affiliatlarning eCPA, NGR/In-house OpEx ga RevShare%. Texnik-SLO: login/depozit/stavka p95, aptaym, TTFS o’yinlari, PSP/provayderlarning xatolari. Marketing: konversiya lending → reg → FTD, GGRdagi turnirlar/missiyalar ulushi. Migratsiya mailstounlari (gibrid uchun): traffikning core’dagi ulushi, integratsiyalarning idempotentligi, hisobotlardagi tafovut <0. 5%. 12) Jadvaldagi mini-model (baliq) Raqamlaringizni almashtiring, uchta stsenariyni tekshiring: Base/Optimistic/Stress. 13) Ishga tushirishning yo’l xaritalari 14) Migratsiya rejasi WL → In-house (modullar bo’yicha) 1. Hodisa nusxasi (WL → DWH), sxemalarni tekislash. 2. Shaxsiy hamyonni ishga tushirish (ikki marta yozish, reconciliation). 3. To’lovlarni/PSP, keyin turnirlarni/missiyalarni, so’ngra CRM/affiliatlarni ko’chirish. 4. Frontni/yo’nalishni o’zgartirish, WLni foydalanishdan chiqarish. 15) Tanlov chek-varaqasi (prod-ready) White label tezlik va CAPEX osonligini qo’lga kiritadi, ammo RevShare va moslashtirish cheklovlari tufayli o’sish bilan qimmatlashadi. O’z platformasi uzoq investitsiyalarni va operatsion etuklikni talab qiladi, ammo TCO nazorati, moslashuvchanlik va ma’lumotlarga egalik qilishni ta’minlaydi. NGR bo’yicha zararsizlik chegarasini ko’rib chiqing, SLA/ma’lumotlar eksportini aniqlang va agar murosaga kelish kerak bo’lsa, gibrid yo’l bilan boring: bugun tezkor WL boshlash, ertaga bosqichma-bosqich platformaga egalik qilish.
Texnika:
Kirish: NGR_mes, r_wl, Setup, CapEx, OrEx _ yil, Amortizatsiya _ oy
WL_mes = r_wlNGR_mes + Setup/12
InHouse_mes = OrEx _ yil/12 + SarEx/Amortizatsiya _ oy
Breakeven_NGR = (InHouse_мес - Setup/12) / r_wl
In-house (12 oy):
Xulosa
